Ergenis van ondernemers - Hoofdinhoud
Meer dan 99% van al onze bedrijven zijn mkb-ondernemingen.
Het gaat dus wel ergens over als we vandaag over het midden- en kleinbedrijf spreken. Gek genoeg is onze wet- en regelgeving vaak geënt op grote ondernemingen. Soms wordt er dan nog een uitzondering voor mkb-bedrijven toegestaan, maar dat is het dan. Eigenlijk is dit de omgekeerde wereld: bijna alle bedrijven zijn mkb’ers, maar onze wet- en regelgeving, maar ook financiering, is daar niet op toegesneden. Dat moet anders, vindt de SGP.
-
-Is de minister bereid te kijken hoe we in de toekomst het mkb als uitgangspunt kunnen nemen voor nieuwe regelgeving en beleid?
-
-En wil het kabinet de proef op de som nemen en een aantal nieuwe wetsvoorstellen volgens deze gedachte opzetten? (motie?)
Regeldruk
Regeldruk, het staat al jarenlang in de top-3 van groeibrekers voor ons midden- en kleinbedrijf en het is de grootste ergernis van veel ondernemers.
Goed dat dit kabinet daar werk van wil maken, maar het komt nu aan op de resultaten. Ieder ministerie heeft zijn eigen redenen om nieuwe regels in te voeren, maar het is aan deze minister met de ATR-adviezen in de hand nieuwe regelgeving kritisch te toetsen en zijn collega’s scherp te houden. Geef onze ondernemers vertrouwen, zegt de SGP.
-
-Hoe gaan we van een houding van wantrouwen naar vertrouwen, vraag ik deze minister.
Het nieuwe regelreductieprogramma gaat enkel in op structurele regeldrukkosten, terwijl de incidentele regeldruk juist door het dak gaat.
-
-Wordt incidentele regeldruk ook onderdeel van de reductie-ambitie? (motie?)
Om deze ambities kracht bij te zetten heeft de Kamer bij motie een concrete, meetbare reductiedoelstelling van 20% afgedwongen.
In de reactie op de motie lees ik vooral dat de minister voortzet wat hij al deed.
-
-Maar hoe gaan we nu daadwerkelijk dit doel bereiken?
Er is een ministeriële stuurgroep met daaronder een aantal werkgroepen, die gaan kijken naar vermindering van de bestaande regeldruk.
-
-Worden werkgevers- en brancheorganisaties hier ook voor uitgenodigd? (toezegging)
Nationale koppen
Ook toezichthouders doen een flinke duit in het regelzakje. Naar aanleiding van een SGP-motie wordt ATR het landelijk meldpunt voor nationale koppen bij landelijke toezichthouders.
-
-Maar hoe zorgen we ervoor iedereen weet dat een extra schep bovenop EU-regelgeving kan worden gemeld bij ATR?
-
-Welke definitie hanteert de overheid eigenlijk voor een nationale kop?
Wat de SGP betreft gaat implementatie van EU-regelgeving niet verder dan strikt noodzakelijk is en geldt dit ook voor lidstaatopties en beleidsregels door toezichthouders.
-
-Deelt het kabinet die mening?
De bedrijfseffectentoets, een belangrijke toets tegen regeldruk, wordt aangescherpt.
-
-Kunt u hier toezeggen dat die toets ook openbaar wordt gemaakt?
Transitievergoeding
Voorzitter, ik moest vanmorgen mijn ogen uitwrijven toen ik het AD opensloeg.
Ik dacht dat dit kabinet de lasten voor ondernemers wilde verlichten, maar niets blijkt minder waar. De compensatieregeling voor de transitievergoeding voor de kleine ondernemer zou verdwijnen. Een flinke strop voor het mkb, want zo’n vergoeding kan zelfs oplopen tot een ton. Hoest dat maar eens even op, als je als slager of agrariër al in de hoek zit waar de klappen vallen. Ik roep het kabinet en de coalitiepartijen op: doe dit niet!
Bedrijfsfinanciering
Voorzitter, het IBO Bedrijfsfinanciering laat twee hele duidelijke knelpunten zien. Mkb’ers hebben grote moeite een krediet tot 1 miljoen euro te vinden.
En ook start-ups en scale-ups vissen vaak achter het net bij hun zoektocht naar durfkapitaal.
-
-Hoe gaat de minister de beschikbaarheid van durfkapitaal voor start- en scale-ups vergroten en verbreden?
-
-En hoe wordt het effect van de voorgenomen maatregelen op het financieringsklimaat gemonitord?
Er ligt al anderhalf jaar een motie die vraagt te kijken hoe een nieuwe durfkapitaalregeling kan worden opgezet, zodat particuliere investeringen in bedrijven worden aangejaagd. Dat hoeft toch niet heel ingewikkeld te zijn, zou je denken. Mijn fractie verwacht hier echt meer vaart. Daarnaast beëindigt de minister de Groeifaciliteit, terwijl de regeling wel positief is geëvalueerd. De regeling was nog relatief onbekend, maar daar valt iets aan te doen.
-
-Wil de minister zijn besluit heroverwegen, in het licht van de eerdere evaluatie?
Ik lees dat het geld dat vrijkomt door de voorgenomen afschaffing wordt betrokken bij de Voorjaarsnota.
-
-Als de afschaffing onverhoopt toch doorgaat, kan de minister dan hier in elk geval toezeggen dat het geld wel wordt ingezet om de mkb-kredietverlening te verbeteren? (toezegging)
Meer over ...