Reactie van: Cafe Cremers jevri BV (Gerard Smit) bij: Besluit Experiment gesloten coffeeshopketen

1.

Kerngegevens

Officiële titel Reactie van: Cafe Cremers jevri BV (Gerard Smit) bij: Besluit Experiment gesloten coffeeshopketen
Document­datum 14-11-2018
Publicatie­datum 15-11-2018
Van Cafe Cremers jevri BV (Gerard Smit)

2.

Tekst

Vraag1 Bent u van mening dat de geslotenheid van de coffeeshopketen wordt geborgd met de eisen die zijn opgenomen in het besluit?

nee, want door dit systeem wordt de zwarte markt gestimuleerd wat dan weer resulteert "xwerf"weed op de markt

Vraag2 Bent u van mening dat de eisen die gedurende het experiment voor aangewezen telers en deelnemende coffeeshops gelden, voldoende duidelijk en toereikend zijn?

nee. omdat er nu een verplichting ontstaat tot deelname terwijl de klanten dan naar de buurgemeenten zullen gaan

Vraag3 Bent u van mening dat bepaalde eisen anders zouden moeten luiden ten behoeve van een efficiënte bedrijfsvoering door aangewezen telers of deelnemende coffeeshops, en zo ja, in welke zin? Kunt u daarbij aangeven op welke wijze de geslotenheid van de coffeeshopketen wordt geborgd?

Als u kijkt naar het MITS systeem wat gehanteerd wordt in o.a. Denver is er een mogelijkheid om een gesloten systeem te creëren. Hierdoor zijn shops zelf in staat om in hun eigen behoefte te voorzien en heeft de overheid alle grip op de hele keten.

Vraag4 Bent u van mening dat de procedure voor de aanwijzing van telers voldoende duidelijk en toereikend is?

neen, want hierdoor worden er veel mensen buiten de aanwijzing gehouden die juist door kennis en (illegaal opgedane) ervaring in het hele kweek proces iets kunnen toevoegen

Vraag5 Bent u van mening dat met de eisen die zijn opgenomen in het besluit de openbare orde en de veiligheid tijdens het experiment voldoende wordt geborgd?

nee dat vind ik niet

Vraag6 Bent u van mening dat de eisen over preventie en voorlichting door deelnemende coffeeshops, voldoende duidelijk en toereikend zijn?

De huidige eisen voor preventie en voorlichting zijn nu inmiddelsl al voldoende gezien de krimp in cannabis gebruik

Vraag7 Heeft u nog andere opmerkingen die van belang zijn voor de uitwerking van het experiment?

Ik zou iedere shop van Nederland laten meedoen. Iedere shop twee soorten weed gekweekt door de aangewezen kwekers. dan kunnen de consumenten buiten hun vertrouwde cannabis ook kiezen voor deze weed. Als de kwaliteit goed is dan zullen de klanten voor deze cannabis gaan kiezen en houd je een groter draagvlak. Door dit experiment worden de consumenten het "ineens"door de strot geduwd wat verwijdering betekent. En die leidt dan weer tot het kopen op de zwarte markt. DE pijler van ons softdrug beleid blijft toch het gezondheid aspect en de scheiding der markten. Dit is een bewezen feit dat dit daarom goed gewerkt heeft. Ik zou het landelijk uitrollen. Dit voorkomt een hoop problemen en geeft iedereen een keuze om bij de officiële telers te kopen en ook de huidige leveranciers te behouden als het experiment is gedaan.

 
 
 

3.

Meer informatie

 

4.

Parlementaire Monitor

Met de Parlementaire Monitor volgt u alle parlementaire dossiers die voor u van belang zijn en bent u op de hoogte van alles wat er speelt in die dossiers. Helaas kunnen wij geen nieuwe gebruikers aansluiten, deze dienst zal over enige tijd de werkzaamheden staken.