Vragen over het besluit van Unesco over de Oude Stad van Hebron

Met dank overgenomen van J.H. (Han) ten Broeke i, gepubliceerd op maandag 10 juli 2017.

Schriftelijke vragen van de leden Van der Staaij (SGP), de Roon (PVV), Ten Broeke (VVD) en Voordewind (ChristenUnie) aan de minister van Buitenlandse Zaken over het besluit van Unesco over de Oude Stad van Hebron (ingezonden 10 juli 2017).

Vraag 1

Kent u het bericht “Israël woedend over opstelling Unesco rond grot Machpela”? 1)

Vraag 2

In hoeverre doet dit Unesco-besluit volgens u recht - of onrecht - aan de Joodse religieuze en culturele geschiedenis in de stad Hebron?

Vraag 3

Heeft u begrip voor de Israëlische verbolgenheid over het ontbreken van een melding over de Joodse geschiedenis in de stad?

Vraag 4

Deelt u de opvatting van de Amerikaanse VN-ambassadeur Haley dat dit besluit een “belediging aan de geschiedenis” is 2), en deelt u de zorg van de indiener dat dergelijke besluiten een onvolledig en onwaarachtig beeld verspreiden over de Joodse geschiedenis?

Vraag 5

Welke gevolgen verwacht u dat dit soort besluiten heeft voor de onpartijdigheid, de legitimiteit en het aanzien van Unesco?

Vraag 6

Diverse landen, waaronder de Verenigde Staten dat momenteel geen zitting heeft in het werelderfgoed-comité van Unesco, hebben tegen het besluit geprotesteerd. Is Nederland eveneens bereid protest aan te tekenen?

  • 1) 
    “Israël woedend over opstelling Unesco rond grot Machpela,” Reformatorisch Dagblad, 9 juli 2017

Meer over ...