Van opiniepeiling naar opinieleiding, Amsterdam - Hoofdinhoud
| datum | 6 maart 2017 20:00 - 21:30 |
|---|---|
| plaats | Amsterdam |
| locatie | Spui 25 Spui 25-27  |
| organisatie | Universiteit van Amsterdam (UvA) |
In samenwerking met het Instituut voor Informatierecht (IViR)
06mrt2017 20.00 - 21.30
Evenement
Vroeger gaf de publieke opinie richting aan de democratie. Ze was georganiseerd in een politieke partij, een ideologie of een opinieblad. De publieke opinie werd gepeild om te bepalen hoe het verder moest, nu veranderen peilingen de meningen. Wat zijn de gevolgen van deze nieuwe, leidende rol van opiniepeilingen? Met.: Egbert Dommering, Nico van Eijk, Marc Josten, Boukje Cuelenaere en Giselle van Cann.
Opinies van de kiezer veranderen van dag tot dag, de grote ideologische kaders om haar vorm te geven ontbreken. Daar is een gemeenschappelijke vijand of een gemeenschappelijk ongenoegen voor in de plaats gekomen. We peilen de opinie niet meer om vast te stellen hoe het verder moet, maar om de gepeilde mening een koers te geven die zij in de toekomst zou kunnen varen. Peilingen beïnvloeden de meningen.
Hoewel de publieke opinie dus een richting ontbeert wordt zij in deze populistische tijd op het schild gehesen. Zij moet de beslissingen en uitspraken van de organen van de representatieve democratie vervangen. De raadpleging van het volk in een referendum wordt daarmee de ultieme rechtvaardiging van de democratie.
In dit programma gaan de sprekers in debat over de paradox van de onwetende publieke opinie die tegelijkertijd wel het laatste beslissingsrecht in de democratie heeft.
Programma
Egbert Dommering geeft een inleiding. Daarna geven Giselle van Cann, Boukje Cuelenaere en Marc Josten een reactie en volgt een discussie. Er is volop ruimte voor vragen uit de zaal. Nico van Eijk modereert de avond.
Dit is de tweede van een reeks van drie programma’s op basis van het boek van Egbert Dommering, Het verschil van mening, Geschiedenis van een verkeerd begrepen idee (Bert Bakker 2016). De volgende bijeenkomst vindt plaats op 28 maart (de controlesamenleving). De eerste bijeenkomst op 16 februari had als thema ‘Wat heeft de waarheid in de publieke discussie nog te betekenen?’
Over de sprekers
Egbert Dommering is als emeritus hoogleraar verbonden aan het Instituut voor Informatierecht (IViR, faculteit der rechtsgeleerdheid, Universiteit van Amsterdam).
Marc Josten is jurist en bestuurskundige en publiceert voor diverse media over de kernwaarden van de journalistiek. Marc is eindredacteur van Argos-TV en hoofdredacteur van HUMAN. Daarnaast is hij auteur van het onlangs verschenen boek Weerwoord. De publieke opinie (De Geus).
Boukje Cuelenaere is hoofd van de onderzoeksafdeling van Centerdata (Universiteit van Tilburg). Centerdata probeert via een alternatieve methode het stemgedrag van kiezers te voorspellen voor de komende Tweede Kamerverkiezingen.
Giselle van Cann is plaatsvervangend hoofdredacteur NOS Nieuws (daarvoor was zij adjunct-hoofdredacteur bij Het Financieele Dagblad). NOS Nieuws besloot nog terughoudender om te gaan met het publiceren van peilingen naar de zetelverdeling in de Tweede Kamer.
Nico van Eijk (moderator) is hoogleraar informatierecht bij het Instituut voor Informatierecht (IViR).
Aanmelden
Toegang tot de activiteiten van SPUI25 is gratis. Aanmelden is niet vrijblijvend. Wij rekenen op uw komst. Bent u verhinderd, dan graag doorgeven via spui25@uva.nl | T: 020 525 8142.
Locatie
-
-
Gepubliceerd door Spui25