Diplomatieke schavuiten - Hoofdinhoud

Ambassade Suadi-Arabië

Donderdag is er een debat over de immuniteit die geldt voor buitenlandse diplomaten in Nederland en waar regelmatig misbruik van wordt gemaakt, soms zelfs in ernstige mate. Voorbeelden zijn er genoeg. In december 2013 raakte een Afghaanse diplomaat bijvoorbeeld betrokken bij een verkeersruzie. Justitie oordeelde dat de Afghaan, die rake klappen uitdeelde, eigenlijk vervolgd diende te worden voor mishandeling en vernieling. Maar vanwege diplomatieke onschendbaarheid ging hij vrijuit. Bizar is een incident in Groot-Brittannië in 1984. Toen werd vanuit de Libische ambassade het vuur geopend op een groep demonstranten. Een Britse agente kwam daarbij om het leven. De dader is nooit vervolgd. Dit ondanks omsingeling van de Libische ambassade door de Londense politie en alle diplomatieke betrekkingen die Groot-Brittannië met Libië verbrak. Bekendere voorbeelden zijn verkeersboetes voor diplomaten die nooit betaald worden. Tijdens het debat zal ik minister Koenders van Buitenlandse Zaken oproepen om meer werk te maken van het publiekelijk aan de schandpaal nagelen van diplomaten die hun macht misbruiken. Ook zal ik de discussie aangaan om het Verdrag van Wenen, waar de immuniteit in geregeld is, ter discussie te stellen.