Dertigledendebat over het schrappen van subsidie voor windmolens op zee

De beweging naar een duurzame energievoorziening is een zaak van hele lange adem. Energie is een kapitaal intensieve sector en om van een idee tot een groot opschaalbare vorm van energie te komen duurt tientallen jaren. Het is de vraag of al dit soort debatten zullen bijdragen aan een stabiel investeringsklimaat. Een van de niet gevoerde debatten binnen het energieakkoord is de uitkomst van de derde tafel. Die ziet op de exporteerbaarheid van de energietechnieken. De gedachte van deze tafel is uitstekend: als wij instaat zijn energietechnieken te verkopen op de wereldmarkt, dan hebben wij technieken in handen die de concurrentie met olie, kolen en gas aankan. Dan gaat de energietransitie ook vliegen! Het is nu niet aan de orde, maar naast inzicht krijgen in de feitelijke uitwerking van het energieakkoord, in termen van CO2 reductie en kosten, zal dit de focus van het energiedebat moeten zijn.

Klik hier voor mijn spreektekst tijdens het eerste termijn van de kamer.

• 1. 

  In Wageningen afgestudeerde milieudeskundige, die vierenhalf jaar Tweede Kamerlid voor de VVD was. Daarvoor was hij onder meer persoonlijk secretaris van Frits Bolkestein, commercieel directeur bij AgroFair, een bedrijf dat duurzaam geteeld fruit met Max Havelaar-keurmerk verkoopt, en directeur/eigenaar en adviseur van public affairs adviesbureau EPPA. Deskundige op het gebied van duurzaamheid en woordvoerder energie en buitenlandse handel. Was verder rapporteur over democratische legitimiteit van de EU. Moest op grond van VVD-integriteitsregels vanwege een niet-gemelde nevenactiviteit opstappen.