Banken, bonussen en maatschappelijke onrust - Hoofdinhoud

“Het monster is niet getemd”. Er is op het eerste gezicht veel gebeurd, maar nog niet genoeg. Het gedrag en de moraal van bankiers is niet wezenlijk veranderd. Zo leidde Ewald Engelen (hoogleraar Financiële Geografie) op woensdag 3 juni 2015 het debat 'Banken, bonussen en maatschappelijke onrust' in, waarna een discussie volgde met Wouter Koolmees i (Tweede kamerlid D66) en Pieter Couwenbergh i (journalist, Het Financieele Dagblad) onder leiding van journalist en presentator Max van Weezel.

Voor het afspelen van deze video is Flash nodig. Klik op deze link om de nieuwste versie te downloaden.

 

00:00	07:35	29:20	57:01
Welkomstwoord	Inleiding door Ewald Engelen	Paneldiscussie onder leiding van Max van Weezel	Debat met de zaal

De aankondiging van salarisverhogingen voor de top van ABN Amro leidde begin april tot veel maatschappelijke onrust. Ook bij andere banken is er regelmatig ophef over de hoogte van salarissen en bonussen. Vanuit de samenleving wordt de roep om strenger toezicht op de banken en het beloningsbeleid steeds luider.

Wat is de relatie tussen banken, de politiek en de journalistiek? In hoeverre kan de overheid invloed uitoefenen op het bankwezen en wat is de rol van de journalistiek daarbij? Moet de overheid actie ondernemen tegen de bonuscultuur bij banken?

Het debat in Nieuwspoort is een samenwerking van het Montesquieu Instituut, perscentrum Nieuwspoort i, ProDemos i en Filmhuis Den Haag i.