Timing in het reces

Met dank overgenomen van P.H. (Pieter) Omtzigt i, gepubliceerd op donderdag 9 januari 2014, 15:38.

Timing in het reces

Het kerstreces is voor veel politici een rustige periode. Traditioneel is het najaar de drukste periode met alle begrotingsbehandelingen. Dit jaar kwamen daar ook gedoogonderhandelingen bij.

Tel daarbij op dat het een druk voorjaar wordt: twee verkiezingen (gemeentes en Europa) en veel hervormingen in de Kamer (zorg, pensioenen, WWB om er een aantal te noemen) en veel politici nemen even hoognodige rust.

“Wat zit je toch te kijken of er Kamerbrieven binnenkomen?” Vragen ze bij mij thuis. “Het is reces! Dus je hoeft niet te werken. ” “Dat is nou net het probleem”, antwoord ik. “Het reces is een ideale periode om zaken aan de Kamer mee te delen, die je veel liever niet zou vertellen. Want ja, iedereen is met Kerst, familie, oliebollen en vuurwerk bezig. “

Dit reces laat dat weer heel erg duidelijk zien. Een paar voorbeelden over wat bewindspersonen per ongeluk nog even naar de Kamer stuurden:

  • - 
    Staatssecretaris Weekers publiceerde het nieuwe overzicht van de belastingtarieven (39 pagina's!) op zijn site op de eerste dag van het reces. Daarin zaten verrassingen. Zoals een 16,7% verhoging van het eigen woningforfait. Terwijl minister Blok een week daarvoor in zijn sommen uitging van 0% verhoging. Kosten: honderden miljoenen. Lees de Kamervragen, brieven (een, twee) en vervolgkamervragen.

    Overigens verlaagde hij en passant ook even de aftrekpost voor gescheiden ouders met dik 30%. Dat levert dik €60 miljoen op en was niet aangekondigd. Hij deed het in dit besluit.

    Een debat vindt nu plaats volgende week. Maar ja de belastingverhogingen zijn op 30 december aangekondigd en op 1 januari ingegaan. Overigens geen verrassing dat de belastingdienst ze ook in haar eigen progamma's en sites niet goed heeft staan.

  • - 
    Staatssecretaris Klijnsma stuurde vlak voor Kerst (ideaal moment!) een rapport van de Nederlandsche Bank naar de Kamer dat ze al zeven keer had uitgesteld. Het had ook het pensioenakkoord kunnen veranderen. Dat wist ze en daarom hield ze het maanden achter: het bleek al in oktober klaar te zijn geweest. Lees deze Kamervragen en dit blog
  • - 

    Minister Timmermans erkende in oktober schoorvoetend dat hij een keer naar Cuba zou gaan. Als Kamerlid stelde hij veel vragen over de mensenrechten op Cuba (voorbeeld 1, voorbeeld 2, voorbeeld 3) . Hij zou de Kamer van te voren informeren over de mensenrechtensituatie. In zijn reisoverzicht december-februari stond Cuba niet. En dan, middenin het reces kondigt hij aan dat hij naar Cuba gaat. Er is geen brief. Die komt er pas 24 uur voor zijn vertrek (na een rappel van mijn kan) en over mensenrechten gaat de brief nou niet. Het bezoek lijkt er ook niet over te gaan. We kunnen hem nu pas ondervragen na terugkomst ipv ervoor.

  • - 
    Het Openbaar Ministerie (ressorterend onder de bewindspersonen van Veiligheid en Justitie) maakte het erg bond. Op 30 december sloot het een deal met KMPG: geen vervolging, al lijkt KMPG (dat heel veel werk doet voor de overheid en adviseert hoe je op basis van vertrouwen met de belastingdienst kunt samenwerking) al 10 jaar geweten te hebben dat het fout zat. Pas vlak daarvoor was de zaak tegen de klokkenluider in de bouwfraudezaak stopgezet. Die werd namelijk wel vervolgd. De SP heeft Kamervragen ingediend.

Een regering controleer je dus ook tijdens het reces. En deze regering helemaal.

Meer over ...