Tijd om parkeerbonnen diplomaten te gaan innen

Met dank overgenomen van P.H. (Pieter) Omtzigt i, gepubliceerd op zaterdag 27 juli 2013, 14:06.

Vandaag heb ik samen met Cees Pluimgraaff, raadslid CDA Den Haag, het onderstaand stuk in het AD/Den Haag, geschreven. Het spreekt voor zicht.

Het Amerikaanse onderzoek van Fisman en Miguel staat hier. In New York daalde het aantal onbetaalde boetes van diplomaten met 98%. Dus waarom niet hetzelfde doen in Den Haag?

Tijd om parkeerbonnen diplomaten te gaan innen

Den Haag is dé stad van het internationaal recht. Instituties als het

Internationaal Strafhof, Europol en Eurojust maken de hofstad het

internationale centrum van vrede en recht. Met maar liefst 131

internationale instellingen, Non- gouvernementele organisaties en het

enige orgaan (Internationale Gerechtshof) van de Verenigde Naties buiten

New York is Den Haag de tweede VN stad in de wereld. Dat juist in deze

stad diplomaten de helft van hun parkeerbonnen niet betalen is bizar en

in de ogen van het CDA onterecht.

Inderdaad zijn diplomaten immuun en mag je ze niet vervolgen. Dat is

ingevoerd om ervoor te zorgen dat wanneer landen of vorsten vijandig

tegenover elkaar staan, zij toch een manier hebben om met elkaar te

praten en niet hun vertegenwoordigers gaan pesten of zelfs in de

gevangenis zetten. Echter, op de BBC werd diplomatieke immuniteit al de

beste gratis parkeerpas in de stad genoemd. Daar is diplomatieke

immuniteit nooit voor bedoeld. Sterker nog; het verdrag van Wenen,

waarin diplomatieke immuniteit geregeld is, stelt zelfs expliciet dat

diplomaten zich aan de lokale wetten en voorschriften dienen te houden.

Andere beschaafde landen, zoals het Verenigd Koninkrijk, Finland en de

Verenigde Staten, publiceren gewoon een lijst met landen (soms zelfs per

auto) die hun boetes niet betalen. Vorig jaar vroeg de GroenLinks

fractie in de Haagse gemeenteraad om het openbaar maken van de

openstaande parkeerboetes. Het college van burgemeester en wethouders

vond dit niet wenselijk en in strijd met de privacy. Dat argument vinden

wij bijzonder zwak:

Diplomaten geven met het niet betalen van boetes een fout signaal af,

alsof zij boven de Nederlandse wet staan. Wat het CDA betreft moet er

juist een lijst komen met de 10 ambassades/instellingen die de wet niet

naleven. Als je aan je privacy hecht, betaal je je boetes en leef je

naar de Nederlandse wet.

Mocht dat onvoldoende helpen, dan kijken we graag naar New York, de

andere VN stad. Het aantal onbetaalde boetes van diplomaten daalde na

2002 met maar liefst 98% toen de VS begon met het intrekken van de

CD-nummerplaten van diplomatieke auto's met meer dan drie verlopen

verkeerboetes. Nederland en Den Haag kunnen dat overnemen en ook kunnen

gebruiken bij wanbetaling en zware verkeersovertredingen. Want het

uitgeven van zulke kentekens is een gunst, die je niet hoeft te verlenen

aan diplomaten. Mocht Den Haag zelf actie willen ondernemen, dan kan het

ook gewoon de gereserveerde parkeerplekken intrekken van notoire

wanbetalers.

Pieter Omtzigt, Tweede Kamerlid CDA

Cees Pluimgraaff, raadslid CDA Den Haag