Bluf - Hoofdinhoud

Een spoeddebat over een gebeurtenis van meer dan twintig jaar geleden. Deze eerste vergaderdag na het zomerreces liep gelijk alweer anders dan gepland. Vanmiddag werd door VVD en PVV een spoeddebat over het actievoerdersverleden van milieuminister Cramer aangevraagd. Had zij nu wel of niet haar handtekening gezet onder een advertentie waarin destijds steun werd gegeven aan de publicatie van gestolen documenten door het krakersblad Bluf? Het onderzoek is nog niet afgerond. Dat maakte het debat er vanavond niet helderder op. Belangrijk vond ik wel dat minister Cramer duidelijk en volledig afstand heeft genomen van de diefstal van deze documenten. Daarom was een motie van wantrouwen voor ons ook niet aan de orde.

Jammer was wel dat zowel de minister-president als minister Cramer de sugggestie wekte dat er niets mis was met de advertentie waarin de publicatie van de geheime documenten werd verdedigd. Juist het ontbreken van een afwijzing van de diefstal in deze advertentie, en de positieve woorden die toen werden gewijd aan de verspreiding van deze documenten, schepten toen wel degelijk een sfeer van vergoelijking rond dit soort inbraakacties!