Eerlijkheid en duidelijkheid voor mantelzorgers over extra vrijstelling erfbelasting: kamervragen - Hoofdinhoud

De informatie over de extra vrijstelling van erfbelasting voor een groep mantelzorgers kan een stuk duidelijker, stelde ik gisteravond in nieuwsuur. Om dat te bereiken, stel ik vandaag onderstaande Kamervragen.

http://nieuwsuur.nl/onderwerp/398080-misleidt-de-overheid-mantelzorgers.html

Schriftelijke vragen van het lid Omtzigt aan de staatssecretaris van Financiën en de staatssecretaris van VWS

• 1. 

  Heeft u kennis genomen van het artikel “Gebrekkige voorlichting strop voor mantelzorgers*” en van de Nieuwsuur uitzending van 23 juli met als onderwerp mantelzorgers en erfbelasting?

• 2. 

  Deelt u onze mening dat de informatie over de verhoogde vrijstelling van het mantelzorgcompliment op de website van het SVB redelijk summier is, (http://www.svb.nl/int/nl/mzc/wat_is_het_mantelzorgcompliment/wat_is_het_mantelzorgcompliment/index.jsp) en dat het onhandig is dat de link naar de belastindienst naar de algemene site gaat en niet direct naar de relevante pagina? (http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/relatie_familie_en_gezondheid/erven/erfenis_krijgen/hoeveel_erfbelasting_moet_u_betalen/wat_is_uw_relatie_met_de_overledene/mantelzorgers)

• 3. 

  Deelt u onze mening dat de zin “U mag maar met 2 personen aan de voorwaarden hierboven voldoen. 3 of meer mensen kunnen niet allemaal elkaars partner zijn.” op genoemde site van de belastingdienst verwarring onduidelijk is en dat hierover duidelijk gesteld zou kunnen worden dat als ofwel de ouder ofwel het kind getrouwd is/een geregistreerd partnerschap heeft, zij niet in aanmerking komen voor de grote vrijstelling met de ouder?

• 4. 

  Bent u bereid om in overleg te treden met de SVB en de belastingdienst om ervoor te zorgen dat bij de voorlichting over het mantelzorgcompliment (inclusief op het aanvraagformulier) er duidelijker gecommuniceerd wordt over de gevolgen voor de erfbelasting en kunt u meedelen aan de kamer welke wijzigingen dit oplevert?

• 5. 

  Waarom is ervoor gekozen dat het mantelzorgcompliment alleen gegeven wordt bij een extra-murale indicatie en niet bij een intramurale indicatie, die bijvoorbeeld via een PGB of ZIN wel thuis opgevangen wordt?

• 6. 

  Kunt u zich voorstellen dat kinderen die er bewust voor kiezen om hun ouders de laatste maanden zeer intensief thuis te verzorgen, ook al heeft vader/moeder een indicatie voor een verpleeghuis, het als onrechtvaardig ervaren dat zij niet in aanmerking komen voor de erfvrijstelling? Zo ja, wat gaat u daaraan doen?

• 7. 

  Klopt het dat op de website van de SVB geen informatie staat over het aanvragen van het mantelzorgcompliment als er geen formulier ontvangen is/als het formulier kwijt is, etc? Bent u bereid ervoor zorg te dragen dat mensen alsnog het compliment (of over 2011 een bewijs dat zij recht gehad hebben op het compliment) op eenvoudige wijze kunnen aanvragen?