Richtlijn 2006/54 - Toepassing van het beginsel van gelijke kansen en gelijke behandeling van mannen en vrouwen in arbeid en beroep (herschikking)

Dit is een beperkte versie

U kijkt naar een beperkte versie van dit dossier in de EU Monitor.

Inhoudsopgave

  1. Stand van zaken
  2. Kerngegevens
  3. Key dates
  4. Wettekst
  5. Origineel voorstel
  6. Bronnen en disclaimer
  7. Uitgebreide versie
  8. EU Monitor

1.

Stand van zaken

Deze richtlijn is op 26 juli 2006 gepubliceerd, is op 15 augustus 2006 in werking getreden en moest uiterlijk op 15 augustus 2008 zijn omgezet in nationale regelgeving.

2.

Kerngegevens

officiële titel

Richtlijn 2006/54/EG van het Europees Parlement en de Raad van 5 juli 2006 betreffende de toepassing van het beginsel van gelijke kansen en gelijke behandeling van mannen en vrouwen in arbeid en beroep (herschikking)

officiële Engelstalige titel

Directive 2006/54/EC of the European Parliament and of the Council of 5 July 2006 on the implementation of the principle of equal opportunities and equal treatment of men and women in matters of employment and occupation (recast)
 
Rechtsinstrument Richtlijn
Wetgevingsnummer Richtlijn 2006/54
Origineel voorstel COM(2004)279 NLEN
Celex-nummer76 32006L0054

3.

Key dates

Document 05-07-2006
Bekendmaking in Publicatieblad 26-07-2006; OJ L 204, 26.7.2006,Special edition in Bulgarian: Chapter 05 Volume 008,Special edition in Romanian: Chapter 05 Volume 008,Special edition in Croatian: Chapter 05 Volume 001
Inwerkingtreding 15-08-2006; in werking datum publicatie + 20 zie art 35
Einde geldigheid 31-12-9999
Omzetting 15-08-2008; ten laatste zie art. 33

4.

Wettekst

26.7.2006   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 204/23
 

RICHTLIJN 2006/54/EG VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD

van 5 juli 2006

betreffende de toepassing van het beginsel van gelijke kansen en gelijke behandeling van mannen en vrouwen in arbeid en beroep (herschikking)

HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 141, lid 3,

Gezien het voorstel van de Commissie,

Gezien het advies van het Europees Economisch en Sociaal Comité (1),

Handelendolgens de procedure van artikel 251 van het Verdrag (2),

Overwegende hetgeen volgt:

 

(1)

Richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden (3) en Richtlijn 86/378/EEG van de Raad van 24 juli 1986 betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen in ondernemings- en sectoriële regelingen inzake sociale zekerheid (4) zijn in belangrijke mate gewijzigd (5). Richtlijn 75/117/EEG van de Raad van 10 februari 1975 betreffende het nader tot elkaar brengen van de wetgevingen der lidstaten inzake de toepassing van het beginsel van gelijke beloning voor mannelijke en vrouwelijke werknemers (6) en Richtlijn 97/80/EG van de Raad van 15 december 1997 inzake de bewijslast in gevallen van discriminatie op grond van het geslacht (7) omvatten ook bepalingen met het oog op de toepassing van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen. Aangezien verdere wijzigingen in deze richtlijnen worden aangebracht, moeten deze worden herschikt om meer duidelijkheid te scheppen en om de voornaamste bepalingen op dit gebied alsook een aantal ontwikkelingen die voortvloeien uit de jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (hierna: Hof van Justitie) in één tekst samen te voegen.
 

(2)

Gelijkheid van mannen en vrouwen is een fundamenteel beginsel van het Gemeenschapsrecht krachtens artikel 2 en artikel 3, lid 2, van het Verdrag en de jurisprudentie van het Hof van Justitie. Deze verdragsbepalingen schrijven voor dat gelijkheid van mannen en vrouwen een „taak” is en een „doel” is van de Gemeenschap en zij leggen de positieve verplichting op deze gelijkheid bij elk optreden te bevorderen.
 

(3)

Het Hof van Justitie heeft geoordeeld dat de reikwijdte van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen niet kan worden beperkt tot het verbieden van discriminatie verband houdend met het behoren tot het ene dan wel het andere geslacht. Gelet op haar doelstelling en op de aard van de rechten die zij beoogt te beschermen, geldt het beginsel ook voor discriminatie die berust op de geslachtsverandering van een persoon.
 

(4)

Artikel 141, lid 3, van het Verdrag vormt nu een specifieke rechtsgrond voor de vaststelling van communautaire maatregelen om de toepassing te waarborgen van het beginsel van gelijke kansen en gelijke behandeling in arbeid en beroep, met inbegrip van het beginsel van gelijke beloning voor gelijke arbeid of arbeid van gelijke waarde.
 

(5)

De artikelen 21 en 23 van het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie verbieden eveneens elke discriminatie op grond van geslacht en leggen het recht op gelijke behandeling van mannen en vrouwen vast op alle gebieden, met inbegrip van werkgelegenheid, beroep en beloning.
 

(6)

Intimidatie en seksuele intimidatie zijn strijdig met het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen en worden voor de toepassing van deze richtlijn als discriminatie op grond van geslacht aangemerkt. Deze vormen van discriminatie doen zich niet alleen op de werkplek voor, maar ook bij de toegang tot het...


Lees meer

Deze wettekst is overgenomen van EUR-Lex.

5.

Origineel voorstel

 

6.

Bronnen en disclaimer

Zie voor uitgebreidere informatie eventueel ook de volgende voor dit dossier gebruikte bronnen:

Dit dossier wordt iedere nacht automatisch samengesteld op basis van bovenstaande dossiers. Hierbij is aan de technische programmering veel zorg besteed. Een garantie op de juistheid van de gebruikte bronnen en het samengestelde resultaat kan echter niet worden gegeven.

 

7.

Uitgebreide versie

Van deze pagina bestaat een uitgebreide versie met de samenvatting van wetgeving, de juridische context, de Europese rechtsgrond, een overzicht van verwante dossiers, de betrokken zaken van het Europees Hof van Justitie en tot slot een overzicht van relevante raadplegingen.

De uitgebreide versie is beschikbaar voor betalende gebruikers van de EU Monitor van PDC Informatie Architectuur.

8.

EU Monitor

Met de EU Monitor volgt u alle Europese dossiers die voor u van belang zijn en bent u op de hoogte van alles wat er speelt in die dossiers. Helaas kunnen wij geen nieuwe gebruikers aansluiten, deze dienst zal over enige tijd de werkzaamheden staken.

De EU Monitor is ook beschikbaar in het Engels.

  • 1. 
    Arrest van 10 februari 2000, Deutsche Post AG tegen Elisabeth Sievers (C-270/97) en Brunhilde Schrage (C-271/97), gevoegde zaken C-270/97 en C-271/97, Jurispr. 2000, blz. I-929.

     
  • 2. 
    Mededeling van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement, het Europees Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio's van 24.1.2003, 'Modernisering en vereenvoudiging van het acquis communautaire', COM(2003) 71 def.

     
  • 3. 
    europa.eu.int/comm/ employment_social/news/2003/jul/consultation_en.html.

     
  • 4. 
    Arrest van 17 september 2002 in zaak C-320/00, A. G. Lawrence e.a. tegen Regent Office Care Ltd., Commercial Catering Group en Mitie Secure Services Ltd., Jurispr. 2002, blz. I-7325 en arrest-Allonby in zaak C-256/01.

     
  • 5. 
    Arrest van 28 september 1994 in zaak C-7/93, Beune, Jurispr. 1994, blz. I-4471, arrest van 17 april 1997 in zaak C-147/95, Evrenopoulos, Jurispr. 1997, blz. I-2057, arrest van 12 september 2002 in zaak C-351/00, Niemi, Jurispr. 2002, blz. I-7007.

     
  • 6. 
    Arrest van 17 september 2002 in zaak C-320/00, A. G. Lawrence e.a. tegen Regent Office Care Ltd., Commercial Catering Group en Mitie Secure Services Ltd., Jurispr. 2002, blz. I-7325 en arrest-Allonby in zaak C-256/01.

     
  • 7. 
    Arrest van 8 april 1976 in zaak C-43/75, Jurispr. 1976, blz. 455.

     
  • 8. 
    Arrest van 25 mei 1971 in zaak C-80/70, Defrenne tegen Belgische staat, Jurispr. 1971, blz. 445.

     
  • 9. 
    Arrest van 13 januari 2004.

     
  • 10. 
    Jurispr. 2002, blz. I-7325.

     
  • 11. 
    Jurispr. 2002, blz. I-7007.

     
  • 12. 
    Jurispr. 2002, blz. I-4471.

     
  • 13. 
    Arrest van 16 september 1999 in zaak C-218/98, Oumar Dabo Abdoulaye e.a. tegen Régie nationale des usines Renault SA, Jurispr. 1999, blz. I-5723.

     
  • 14. 
    Arrest van 31 mei 1995 in zaak C-400/93, Specialarbejderforbundet i Danmark tegen Dansk Industri, voorheen Industriens Arbejdsgivere, optredend voor Royal Copenhagen A/S, Jurispr. 1995, blz. I-1275.

     
  • 15. 
    Arrest van 27 maart 1980 in zaak C-129/79, Macarthys Ltd. tegen Wendy Smith, Jurispr. 1980, blz. 1275, arrest van 30 maart 2000 in zaak C-236/98, Jämställdhetsombudsmannen tegen Örebro läns landsting, Jurispr. 2000, blz. I-2189, Vergelijking van beloning van vroedvrouw met die van ziekenhuistechnicus - Inaanmerkingneming van toeslag en arbeidstijdverkorting wegens ongunstige werkuren.

     
  • 16. 
    Arrest van 17 september 2002 in zaak C-320/00, A. G. Lawrence e.a. tegen Regent Office Care Ltd., Commercial Catering Group en Mitie Secure Services Ltd., Jurispr. 2002, blz. I-7325.

     
  • 17. 
    Onlangs bevestigd in zaak C-256/01, Allonby.

     
  • 18. 
    Arrest van 26 juni 2001 in zaak C-381/99, Brunnhofer, Jurispr. 2001, blz. I-4961.

     
  • 19. 
    Arrest van 17 mei 1990 in zaak C-262/88, Barber, Jurispr. 1990, blz. 1889.

     
  • 20. 
    Arrest van 17 oktober 1989 in zaak C-109/88, Danfoss, Jurispr. 1989, blz. 3199.

     
  • 21. 
    Zaak C-184/89, Nimz tegen Freie und Hansestadt Hamburg, Jurispr. 1991, blz. 322.

     
  • 22. 
    Zaak C-360/90, Arbeiterwohlfahrt der Stadt Berlin tegen Bötel.

     
  • 23. 
    Zaak C-58/81, Jurispr. 1982, blz. 2175.

     
  • 24. 
    Zaak C-171/88, Rinner-Kuhn tegen Spezial-Gebäudereinigung, Jurispr. 1989, blz. 2743.

     
  • 25. 
    Zaak C-262/88 Barber, Jurispr. 1990, blz. I-1889.

     
  • 26. 
    Zaak, C-80/70, Defrenne I, Jurispr. 1971, blz. 455.

     
  • 27. 
    Jurispr. 1986, blz. 1607.

     
  • 28. 
    Zaak C-80/70, Defrenne tegen Belgische staat ("Defrenne I"), Jurispr. 1971, blz. 445.

     
  • 29. 
    Zaak C-12/81, Eileen Garland tegen British Rail Engineering Ltd., Jurispr. 1982, blz. 359.

     
  • 30. 
    Arrest van 28 september in zaak C-7/93, Beune, Jurispr. 1994, blz. I-4471, arrest van 17 april 1997 in zaak 147/95, Evrenopoulos, Jurispr. 1997, blz. I-2057, arrest van 29 november 2001 in zaak C-366/99, Griesmar, Jurispr. 2001, blz. I-9383, arrest van 13 december 2001 in zaak 206/00, Henri Mouflin, Jurispr. 2001, blz. I-201 en arrest van 12 september 2002 in zaak C-351/00, Niemi, Jurispr. 2002, blz. I-7007.

     
  • 31. 
    Jurispr. 1990, blz. I-1889.

     
  • 32. 
    Jurispr. 1971, blz. 445.

     
  • 33. 
    Zie met name zaak C-170/84, Bilka tegen Weber von Hartz, Jurispr. 1986, blz. 1607, punt 22, Barber, punt 28, Beune, punt 46, en, meer recent, de gevoegde zaken C-234/96 en C-235/96, Deutsche Telekom AG tegen Agnes Vick en Ute Conze, Jurispr. 2000, blz. I-799, punt 32.

     
  • 34. 
    Arrest van 6 oktober 1993 in zaak C-109/9, Ten Oever, Jurispr. 1993, blz. I-4879, arrest van 14 december 1993 in zaak C-110/91, Moroni, Jurispr. 1993, blz. I-6591, arrest van 22 december 1993 in zaak C-152/91, Neath, Jurispr. 1993, blz. I-6953 en arrest van 28 september 1994 in zaak C-200/91, Coloroll, Jurispr. 1994, blz. I-4389. Arresten van 28 september 1994 in zaak C-57/93, Vroege, Jurispr. 1994, blz. I-4541 en zaak C-128/93, Fisscher, Jurispr. 1994, blz. I-4583 en, meer recent, arrest van 11 december 1997 in zaak C-246/96, Magorrian, Jurispr. 1997, blz. I-7153 en arrest van 16 mei 2000 in zaak C-78/98, Preston, Jurispr. 2000, blz. I-3201.

     
  • 35. 
    Arrest van 6 oktober 1993 in zaak C-109/9, Ten Oever, Jurispr. 1993, blz. I-4879, arrest van 14 december 1993 in zaak C-110/91, Moroni, Jurispr. 1993, blz. I-6591, arrest van 22 december 1993 in zaak C-152/91, Neath, Jurispr. 1993, blz. I-6953 en arrest van 28 september 1994 in zaak C-200/91, Coloroll, Jurispr. 1994, blz. I-4389. Arresten van 28 september 1994 in zaak C-57/93, Vroege, Jurispr. 1994, blz. I-4541 en zaak C-128-93, Fisscher, Jurispr. 1994, blz. I-4583, arrest van 28 september 1994 in zaak C-7/93, Beune, Jurispr. 1994, blz. I-4471 en, meer recent, arrest van 11 december 1997 in zaak C-246/96, Magorrian, Jurispr. 1997, blz. I-7153, arrest van 16 mei 2000 in zaak C-78/98, Preston, Jurispr. 2000, blz. I-3201, arrest van 25 mei 2000 in zaak C-50/99, Jean-Marie Podesta tegen Caisse de retraite par répartition des ingénieurs cadres
     
  • 36. 
    Artikel 1, punt 3, van Richtlijn 96/97/EG, dat artikel 6 van Richtlijn 86/378/EEG vervangt. Zie met name de punten h) en i).

     
  • 37. 
    Birds Eye Walls Ltd. tegen Friedel M. Roberts, Jurispr. 1993, blz. I-5579.

     
  • 38. 
    Arrest van 25 mei 2000 in zaak C-50/99, Jean-Marie Podesta tegen Caisse de retraite par répartition des ingénieurs cadres
     
  • 39. 
    Arrest van 28 september 1994 in zaak C-7/93, Beune, Jurispr. 1994, blz. I-4471, arrest van 17 april 1997 in zaak 147/95, Evrenopoulos, Jurispr. 1997, blz. I-2057, arrest van 29 november 2001 in zaak C-366/99, Griesmar, Jurispr. 2001, blz. I-9383, arrest van 13 december 2001 in zaak 206/00, Henri Mouflin, Jurispr. 2001, blz. I-201 en arrest van 12 september 2002 in zaak C-351/00, Niemi, Jurispr. 2002, blz. I-7007.

     
  • 40. 
    Idem 42.

     
  • 41. 
    Arrest van 25 mei 2000 in zaak C-50/99, Jean-Marie Podesta tegen Caisse de retraite par répartition des ingénieurs cadres
     
  • 42. 
    Jurispr. 1994, blz. I-4527.

     
  • 43. 
    Richtlijn 92/85/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 inzake de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van de verbetering van de veiligheid en de gezondheid op het werk van werkneemsters tijdens de zwangerschap, na de bevalling en tijdens de lactatie (tiende bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van Richtlijn 89/391/EEG), Publicatieblad van de Europese Unie L-reeks nr. 348 van 28-11-1992, pagina 1.

     
  • 44. 
    Zaak C-185/97, Goote, Jurispr. 1998, blz. I-5199.

     
  • 45. 
    Zaak C-180/95, Draehmpaehl, Jurispr. 1997, blz. I-2195 en C-271/31, Marshal, Jurispr. 1993, blz. I-4367.

     
  • 46. 
    Publicatieblad van de Europese Unie C-reeks nr. 332 van 7-11-1996, pagina 11 en Publicatieblad van de Europese Unie C-reeks nr. 185 van 18-6-1997, pagina 21.

     
  • 47. 
    Besluit van het Europees Parlement van 10 april 1997 (Publicatieblad van de Europese Unie C-reeks nr. 132 van 28-4-1997, pagina 215), gemeenschappelijk standpunt van de Raad van 24 juli 1997 (Publicatieblad van de Europese Unie C-reeks nr. 307 van 8-10-1997, pagina

    6) en besluit van het Europees Parlement van 6 november 1997 (Publicatieblad van de Europese Unie C-reeks nr. 358 van 24-11-1997).

     
  • 48. 
    SN 157/2/97(SOC) REV 2 van 27 juni 1997.

     
  • 49. 
    9588/01, SOC 233, CODEC 519 van 6 juni 2001.

     
  • 50. 
    Verklaring van de Commissie voor de notulen (ad wijziging van Richtlijn 97/80/EG): 'In het licht van de wijziging van de definitie van indirecte indiscriminatie zal de Commissie zo spoedig mogelijk een passende wijziging voorstellen in Richtlijn 97/80/EG, zoals gewijzigd bij Richtlijn 98/52/EG'. Verklaring van de Raad voor de notulen (ad verklaring van de Commissie over de wijziging van Richtlijn 97/80/EG): 'De Raad neemt nota van het voornemen van de Commissie om in het licht van de wijziging van de definitie van indirecte discriminatie een voorstel tot wijziging van Richtlijn 97/80/EG in te dienen'.

     
  • 51. 
    Arrest van 26 juni 2001 in zaak C-381/99, Brunnhofer, Jurispr. 2001, blz. I-4961, arrest van 27 oktober 1993 in zaak C-127/92, Enderby, Jurispr. 1993, blz. I-5535. Zie ook arrest van 17 oktober 1989 in zaak C-109/88, Danfoss, Jurispr. 1989, blz. 3199.

     
  • 52. 
    Publicatieblad van de Europese Unie L-reeks nr. 348 van 28-11-1992, pagina 1.

     
  • 53. 
    Jurispr. 2002, blz. I-7325.

     
  • 54. 
    Nog niet gepubliceerd.

     
  • 55. 
    Arrest van 28 september 1994 in zaak C-7/93, Beune, Jurispr. 1994, blz. I-4471, arrest van 17 april 1997 in zaak 147/95, Evrenopoulos, Jurispr. 1997, blz. I-2057, arrest van 29 november 2001 in zaak C-366/99, Griesmar, Jurispr. 2001, blz. I-9383, arrest van 13 december 2001 in zaak 206/00, Henri Mouflin, Jurispr. 2001, blz. I-201 en arrest van 12 september 2002 in zaak C-351/00, Niemi, Jurispr. 2002, blz. I-7007.

     
  • 56. 
    Birds Eye Walls Ltd. tegen Friedel M. Roberts, Jurispr. 1993, blz. I-5579.

     
  • 57. 
    Publicatieblad van de Europese Unie L-reeks nr. 180 van 19-7-2000, pagina 22 pdf icoon.

     
  • 58. 
    Publicatieblad van de Europese Unie L-reeks nr. 303 van 2-12-2000, pagina 16 pdf icoon.

     
  • 59. 
    Arrest van 15.5.86 in zaak C-222/84, Johnston, Jurispr. 1986, blz. 1651, arrest van 26 oktober 1999 in zaak C-273/97, Sirdar, Jurispr. 1999, blz. I-7403 en arrest van 11 januari 2000 in zaak C-285/98, Kreil, Jurispr. 2000, I-69.

     
  • 60. 
    Arrest van 16 mei 2000 in zaak C-78/98, Preston, Jurispr. 2000, blz. I-3201.

     
  • 61. 
    PB C
     
  • 62. 
    PB C
     
  • 63. 
    PB C
     
  • 64. 
    Publicatieblad van de Europese Unie L-reeks nr. 39 van 14-2-1976, pagina 40, Richtlijn gewijzigd bij Richtlijn 2002/73/EG (Publicatieblad van de Europese Unie L-reeks nr. 269 van 5-10-2002, pagina 15 pdf icoon).

     
  • 65. 
    Publicatieblad van de Europese Unie L-reeks nr. 225 van 12-8-1986, pagina 40, Richtlijn gewijzigd bij Richtlijn 96/97/EG (Publicatieblad van de Europese Unie L-reeks nr. 46 van 17-2-1997, pagina 20).

     
  • 66. 
    Publicatieblad van de Europese Unie L-reeks nr. 45 van 19-2-1975, pagina 19.

     
  • 67. 
    Publicatieblad van de Europese Unie L-reeks nr. 14 van 20-1-1998, pagina 6 pdf icoon, Richtlijn gewijzigd bij Richtlijn 98/52/EG (Publicatieblad van de Europese Unie L-reeks nr. 205 van 22-7-1998, pagina 66 pdf icoon).

     
  • 68. 
    Jurispr. 2002, blz. I-7325.

     
  • 69. 
    Arrest van 13.1.2004.

     
  • 70. 
    Jurispr. 1990, blz. I-1889.

     
  • 71. 
    Jurispr. 1994, blz. I-4471.

     
  • 72. 
    Jurispr. 2002, blz. I-7007.

     
  • 73. 
    Publicatieblad van de Europese Unie L-reeks nr. 348 van 28-11-1992, pagina 1.

     
  • 74. 
    Publicatieblad van de Europese Unie L-reeks nr. 145 van 19-6-1996, pagina 4.

     
  • 75. 
    Publicatieblad van de Europese Unie L-reeks nr. 348 van 28-11-1992, pagina 1.

     
  • 76. 
    Deze databank van de Europese Unie biedt de mogelijkheid de actuele werkzaamheden (workflow) van de Europese instellingen (Europees Parlement, Raad, ESC, Comité van de Regio's, Europese Centrale Bank, Hof van Justitie enz.) te volgen. EURlex volgt alle voorstellen (zoals wetgevende en begrotingsdossiers) en mededelingen van de Commissie, vanaf het moment dat ze aan de Raad of het Europees Parlement worden voorgelegd.
     
  • 77. 
    EUR-Lex biedt een overzicht van het voorstel, wijzigingen, aanhalingen en rechtsgeldigheid.