Kamer wil ruim baan voor vrijwilligers. Nu de staatssecretaris nog... - Hoofdinhoud

Vrijwilligerswerk: best belangrijk.

Met de mond belijden staatssecretaris Weekers (VVD) en staatssecretaris Teeven (VVD) dat vrijwilligerswerk belangrijk is. Maar hun wegen zijn de afgelopen weken ondoorgrondelijk.

De brief over het stimuleren van goede doelen wordt in Nederland geschreven door het ministerie van Veiligheid en Justitie? Waarom? Omdat financieel misbruik en witwassen voorkomen het belangrijkste motief is. Er staat, ondanks een CDA-motie, niets over vrijwilligerswerk in en bevat slechts opmerkingen over geld. Terwijl veel musea , harmonieën en sportverenigingen toch echt heel veel vrijwilligerswerk en geld nodig hebben om te kunnen bestaan.

Die harmonieën, sportverenigingen, scouting en buurthuizen worden overigens in zijn geheel niet aangemerkt als goede doelen. Het Concertgebouworkest wel. Hoe bont kun je het maken. Daarom hebben we als CDA een nieuwe visie gevraagd van dit kabinet, die uitgaat van de samenleving en niet van de grachtengordel. Die moet er voor Prinsjesdag liggen.

Ook bij de belastingdienst speelt iets vergelijkbaars: over het jaar 2008 vordert de belastingdienst opgevoerde aftrek voor de vrijwilligersvergoeding terug. Die regeling was juist ingevoerd om vrijwilligers geen bonnetjesadministratie te laten bijhouden, maar hun werk te laten doen. Begin 2011 zijn de regels met het oog op mogelijk misbruik aangescherpt en waarschijnlijk terecht. Maar door het met terugwerkende kracht te doen pak je veel vrijwilligers. Die hebben te goede trouw gehandeld en hebben bijvoorbeeld hun bonnetjes niet bewaard, want dat hoefde nu juist niet met de vrijwilligersvergoeding. De kamer heeft op de laatste dag voor het reces mijn voorstel overgenomen om onmiddellijk met de terugvorderingen te stoppen.

Hieronder de twee aangenomen moties--------------------------Motie vrijwilligersvergoeding

31 066 Belastingdienst

Nr. 107 MOTIE VAN HET LID OMTZIGT C.S.

Voorgesteld 28 juni 2011

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende, dat verschillende belastinginspecteurs een totaal verschillende uitleg gegeven hebben aan vrijwilligersverklaringen en de toepasbaarheid daarvan;

constaterende, dat velen te goeder trouw een forfaitair bedrag hebben

afgetrokken en nu met naheffingen geconfronteerd worden over 2008,

2009 en 2010;

overwegende, dat het logisch is dat velen van hen niet meer gevraagd kan

worden om bonnetjes van onkosten of een kilometerregistratie over die

jaren terug te vinden en daarmee de belastingaftrek aan te tonen op

andere wijze;

verzoekt de regering per onmiddellijk elke navordering van afgetrokken

vrijwilligersvergoedingen te staken over de voornoemde jaren, behalve

wanneer er een zwaar vermoeden is van misbruik;

verzoekt de regering tevens opnieuw in overleg te treden met de

Nederlandse Organisatie van Vrijwilligers hierover en gezamenlijk

duidelijk te maken naar de toekomst wanneer aftrek wel en niet is

toegestaan,

en gaat over tot de orde van de dag.

Omtzigt

Schouten

Koolmees

Groot

Braakhuis

Van Vliet

--------------------------

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat in de brief over de geefwet een visie op goede doelen, op geven en op maatschappelijke betrokkenheid ontbreekt;

constaterende dat eveneens geen aandacht is geschonken aan de maatschappelijke organisaties en verenigingen (sociaal belang behartigende instellingen, zoals sportverenigingen, buurthuizen, scouting en muziekverenigingen), terwijl die essentieel zijn voor de samenleving;

constaterende dat de regering middels de motie-Omtzigt c.s. (32504, nr. 60) hiertoe wel verzocht is;

verzoekt de regering, met een kabinetsbrief te komen die een integrale visie bevat op het geven van geld, geven in natura en vrijwilligerswerk en vooral de fiscale behandeling daarvan, waarin in het bijzonder wordt ingegaan op SBBI's en die in september 2011 aan de Kamer te sturen ter behandeling bij het Belastingplan 2012,

en gaat over tot de orde van de dag.