Alle bankgegeven naar Amerika of 30% belasting? Nee bedankt! kamervragen - Hoofdinhoud

De Amerikanen hebben in alle stilte een wet aangenomen, die FATCA heet (klinkt als Fat Cat, een scheldwoord voor directeuren met bovenmatige bonussen).

Die wet verplicht alle financiële instellingen die zaken doen met de VS (dat zijn alle financiële instellingen in Nederland) om kenbaar te maken aan de VS wie hun klanten zijn en of een van hen ook Amerikaans staatsburger of belastingplichtige zou kunnen zijn.

Als zij dat niet kunnen, dan moet de bank, verzekeraar of pensioenfonds 30% belasting heffen over het inkomen van die persoon en aan de VS afdragen.

De wet gaat in 2013 in, dus verwacht een brief van elk pensioenfonds, elke verzekeraar en elke bank met de vraag of je misschien ook Amerikaan bent, in Amerika gewoond heb, daar geboren bent, etc.

Antwoord je niet? Tja, dan krijg je 30% minder rente.

Het is goed dat de Amerikanen serieus werk gaan maken van het bestrijden van het bankgeheim, maar dit is waanzin: het is in strijd met het belastingverdrag, met de privacywetgeving en daarom wil ik opheldering van de staatssecretaris van Financiën.

dan kan hij de Amerikanen uitleggen dat je met Nederlandse pensioenfondsen veel kunt, maar Amerikaanse belasting ontduiken, nee.

Wellicht komt de EU dan ook wat harder in actie, want wat zouden we doen als China morgen in één keer alle bankrekeninggegevens van heel Europa zou opvragen?

Vragen van het lid Omtzigt (CDA) aan de staatssecretaris van Financiën, de minister van Financiën en de minister van Buitenlandse Zaken.

• 1. 

  Heeft u kennis genomen van de Amerikaanse Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA), die van alle financiële instellingen in de wereld, die direct of indirect met de VS zaken doen (en dus ook van alle Nederlandse financiële instellingen) vraagt van al hun klanten na te gaan of zij een Amerikaanse persoon zijn in de zin van FATCA of niet?
• 2. 

  Welke gegevens dienen deze instellingen jaarlijks aan de Amerikaanse overheid van bepaalde cliënten door geven om de 30% (straf)belasting te voorkomen?
• 3. 

  Is deze wet in overeenstemming met het belastingverdrag tussen de Verenigde Staten en Nederland?
• 4. 

  Overtreden Nederlandse banken of andere financiële instellingen de wet op de bescherming persoonsgegevens of andere privacywetgeving indien zij gegevens van klanten doorgeven aan de Amerikaanse overheid?
• 5. 

  Bent u bereid om aan het college bescherming persoonsgegevens een advies te vragen of deze regelgeving in overeenstemming is met de Nederlandse wetgeving, zoals die toch geldt tussen (rechts)personen in Nederland?
• 6. 

  Klopt het dat Nederlandse financiële instellingen, zoals pensioenfondsen, beleggingsfondsen, banken en verzekeraars, de facto gedwongen zullen worden al hun cliënten individueel te vragen of zij Amerikaans zijn in de zin van de Amerikaanse FATCA wetgeving?
• 7. 

  Indien een persoon deze vraag niet beantwoordt of niet wenst te beantwoorden, is de financiële instelling dan gerechtigd om 30% van de renteopbrengsten c.q. vermogensopbrengsten in te houden en die af te dragen aan de Amerikaanse overheid? Zo dat het geval is, op basis van welke Nederlandse wetgeving is een financiële instelling gerechtigd om dat te doen? Of is een wettelijke basis niet vereist voor het opleggen van een belasting?