Lastig, al die nuances! - Hoofdinhoud

Er is verschil tussen nieuws berichten en nieuws maken. Daar kwamen we vandaag weer achter. Vandaag kreeg ik een stukje uit de Telegraaf onder ogen, met de heldere kop "SGP achter WIlders". En inderdaad, er stond keurig in het bericht vermeld dat ik onlangs het kabinet heb gevraagd, om regimes in landen als Iran, op het hypocriete van hun reactie te wijzen als zij de toekomstige film van Wilders bekritiseren. Als je ziet wat er in dit soort landen aan haat wordt uitgestort over het Westen, de joden, etc. dan biedt de kritiek op Wilders juist een goed aanknopingspunt om ook dit soort uitlatingen aan de orde te stellen. Prima dat er media-aandacht was voor onze opmerkingen hierover. Dat wilden we zelf ook, en we hebben hierop ook heel wat positieve reacties ontvangen. De kop van het Telegraafverhaal klopt echter niet. Het is niet waar dat wij achter de film van Wilders staan. Wij blijven het om allerlei redenen wel degelijk - zoals ik ook in datzelfde overleg heb verwoord - onverstandig en riskant vinden om provocatieve films uit te brengen. Kennelijk lastig, al die nuances!

Bij de berichtgeving vandaag over de opmerkingen van Van der Vlies over het Koningshuis, was er nog weer iets heel anders aan de hand. Niemand van ons was zich bewust dat er in deze uitzending van de nieuwe zender "Het Gesprek" nieuwswaardige uitlatingen waren gedaan over het Koninklijk Huis. Zo was het niet bedoeld. Zowel de grote sympathie voor het Oranjehuis kwam naar voren, als het feit dat dit natuurlijk niet betekent dat wij het met alles van het Koninklijk Huis daarmee per definitie eens zijn. Tot onze verrassing trokken deze uitlatingen nog voor de uitzending ineens veel aandacht en kwam in de nieuwsberichtgeving een onevenredig accent op de kritische uitlatingen te liggen.