Procedurevergadering

Met dank overgenomen van C.G. (Kees) van der Staaij i, gepubliceerd op donderdag 15 november 2007.

In dit weblog heb ik al regelmatig melding gemaakt van gesprekken, werkbezoeken, debatten, begrotingsbehandelingen. Maar daarnaast kennen we in de Kamer ook nog het verschijnsel procedurevergadering. Dat is een vergadering van een kamercommissie waarin geen inhoudelijke debatten plaatsvinden, maar we met elkaar afspraken maken over onze werkwijze. Wat doen we met een brief van de minister of met een uitnodiging voor een werkbezoek? Nemen we de brief voor kennisgeving aan, plannen we een debat erover, of houden we eerst maar eens een schriftelijke vragenronde. Zeggen we "ja" tegen de uitnodiging voor een werkbezoek, of laten we het aan de fracties over? Als lid van een kleine fracties ben ik van heel wat kamercommissies lid. Het lukt me dan ook niet om al die procedurevergaderingen bij te wonen. De inhoudelijke debatten met ministers hebben voorrang.

Vanmiddag kon ikwel aanwezig te zijn bij een procedurevergadering buitenlandse zaken. De begrotingsbehandeling van Justitie wordt namelijk pas aan het eind van de middag voortgezet. In deze procedurevergadering hebben we gesproken over de gang van zaken na het binnenkort te verwachten kabinetsstandpunt over de verlenging van onze militaire inzet in Uruzgan. Als dat besluit deze maand nog wordt genomen, kan de Tweede Kamer het in december nog behandelen. Dat zou een goede zaak zijn. Het hele besluitvormingstraject heeft al lang genoeg geduurd! We hebben in de kamercommissie afgesproken dat er een uitgebreide hoorzitting wordt gehouden, met deskundigen zowel uit Nederland als uit Afghanistan. Daarna wordt een vragenronde houden, gevolgd door een uitgebreid debat met de ministers van Defensie en van Buitenlandse Zaken. Het hele traject is zo goed doorgesproken en ziet er gedegen uit. Maar dan moet het kabinet nu wel eens een keer knopen gaan doorhakken. Wij zijn er klaar voor!