De tijd vooruit - Hoofdinhoud

Even geen Den Haag vandaag. Althans: geen kamerdebatten in de Tweede Kamer. Dat is maar goed ook, want eerlijk gezegd heb ik de afgelopen dagen wel weer even genoeg Haagse uren gemaakt. Vanmiddag ben ik in Woerden geweest bij een bestuursvergadering van het SGP-studiecentrum, zeg maar het Wetenschappelijk Instituut van onze partij. We hebben daar een aantal lopende studieprojecten doorgenomen, zoals die over het gelijkheidsbeginsel, en over globalisering. Ook hebben we gesproken over de opzet van een jubileumbundel, die we als studiecentrum willen uitbrengen bij het 90-jarig jubileum van de SGP, bij leven en welzijn volgend jaar. Het gesprek kwam er daarbij nog op dat er de laatste jaren diverse voorbeelden zijn van SGP stellingnames, die een aantal jaren geleden behoorlijk bekritiseerd werden, maar nu veel meer bijval krijgen. Strengere kinderpornowetgeving? Viel niet over te praten. Nu durft gelukkig bijna geen partij er meer op tegen te zijn. Ander voorbeeld: we moeten waken tegen een steeds verdere uitholling van onze nationale souvereiniteit, ten koste van Europa. Dat heeft de SGP herhaaldelijk geponeerd, nog voor het Nederlandse "Nee" tegen de Europese Grondwet. We werden meewarig aangekeken. Dat ligt nu toch wel een slag anders! Derde voorbeeld: de gekozen burgemeester, waar de SGP niets in zag. Wie daar in de afgelopen jaren niet voor was, verstond echt de tekenen van de tijd niet. Het stond als een paal boven water: de benoemde burgemeester heeft definitief zijn tijd gehad. En nu? Wat zegt nota bene de PvdA-minister van Binnenlandse Zaken: ik denk dat die gekozen burgemeester voorgoed van het politieke toneel is verdwenen.... Dat mag ook wel eens gezegd worden: we hebben er als SGP nogal eens last van dat we met klassieke standpunten onze tijd wat vooruit zijn.