Spoeddebat Ayaan - Hoofdinhoud

In mijn weblog van vorige week dinsdag gaf ik al al aan dat Femke Halsema een spoeddebat wilde met de minister van Justitie over de beveiliging van Ayaan Hirsi Ali in de Verenigde Staten. De meerderheid van de Kamer, wilde niet zo hard van stapel lopen, en vroeg eerst een brief. "Dan kijken we verder of daar een debat uit volgt. Zal vast wel…" schreef ik vorige week.

Vanmiddag was het zover. Het debat kwam er. Groen Links vond dat Hirsi Ali opnieuw een periode Amerikaanse beveiliging met Nederlands geld moet krijgen. Femke Halsema diende een motie met die strekking in. Een onbillijk verzoek, vind ik. Het is alleszins redelijk dat internationaal als uitgangspunt wordt genomen dat een land zorg draagt voor de eigen ingezetenen. De verantwoordelijkheid ligt in de eerste plaats bij de persoon zelf, vervolgens bij de werkgever, en daarna bij de staat waar je woont. Nederland heeft door de bijzondere omstandigheden van destijds deze regel niet rigide toegepast. Er is een ruime overgangstermijn in acht genomen, waarin alle tijd en ruimte was voor goede overgang, en een flinke tijd toch nog verantwoordelijkheid genomen voor de beveiliging in Amerika. Die ruimhartigheid is prima, maar niet onbegrensd. Er is nu tijd genoeg gegeven! Eerlijk gezegd vond ik het betoog van de minister van Justitie zeer afgewogen en glashelder. Maar de politiek is soms even grillig als het weer - het is nog niet duidelijk hoe het met de motie van Halsema gaat aflopen...