Een haastige nacht en een trage dag - Hoofdinhoud

Toen het op de scheurkalender in de Tweede Kamer 's nachts woensdag werd, was er een nachtelijk spoeddebat aan de gang. Ik was toen inmiddels al weer thuis in Benthuizen, terug van een tamelijk tam debat op de late dinsdagavond over mogelijke CIA-kampen in Europa. Via mijn thuiscomputer volgde ik het spoeddebat met de minister van Justitie over een "Moord in Alkmaar, die met eerwraak in verband wordt gebracht. Een heel ernstige zaak, dat is duidelijk. Maar eerlijk gezegd vond ik evenzeer duidelijk dat een spoeddebat met spreektijden van enkele minuten hierover weinig oplevert. De problemen rond eerwraak los je niet op met een onbekookt debat en wat losse-flodder-moties.

Woensdag overdag waren er zoveel debatten, dat de defensiecommissie moest uitwijken naar de Oude Zaal voor een debat over de vermeende martelingen in Irak. De comissie onder leiding van oud-SGP-kamerlid Van den Berg heeft onlangs overtuigend laten zien dat die aantijging van marteling onterecht was. De minister van Defensie heeft de conclusies en aanbevelingen van de commissie-van den Berg overgenomen. Een grote kamermeerderheid steunt dat. Wat dat betreft had dit hoofdlijnendebat nu niet lang hoeven duren. Het liep anders: door het politieke vragenvuur van partijen als D66 hebben we uiteindelijk meer dan vijf uur in de zaal doorgebracht met wat schimmige discussies over bijzaken. Al met al geen sterke vertoning.