Geen marteling en de weerbare democratie

Met dank overgenomen van C.G. (Kees) van der Staaij i, gepubliceerd op maandag 18 juni 2007.

Om kwart over negen vanmorgen zaten we met een groot aantal kamerleden drie kwartier lang in een klein zaaltje in de Kamer te lezen. We waren in de gelegenheid om alvast kennis te nemen van het rapport van de commissie onder leiding van voormalig SGP-Tweede-Kamerlid Van den Berg over de vermeende misstanden bij de ondervraging van gevangenen in Irak. De Volkrant had in november vorig jaar de schreeuwende kop dat Nederlandse militairen betrokken waren geweest bij martelingen in Irak. Ik was opgelucht om vanmorgen te lezen dat die beschuldiging op drijfzand is gebaseerd. Er is geen sprake geweest van marteling. Ook de ‘doofpotcultuur’ waar het ministerie van Defensie van werd beschuldigd, blijkt niet te kloppen. Dat is goeds nieuws, en eerherstel voor de Nederlandse militairen die door de onterechte aanklacht onder vuur waren komen te liggen!

Verder vandaag nog een flinke tijd gedebatteerd over een initiatiefnota: “Alles van waarde is weerbaar.” De maandag is geen vaste kamerverdrag, maar wordt wel door kamercommissies gebruikt voor bijvoorbeeld nota-overleggen. In dit geval ging het niet om een nota van de regering, maar een van een tweetal CDA-collega’s, Koopmans en Van Haersma Buma. Zij hadden, meer dan een jaar geleden, een nota geschreven over de vraag of onze democratie wel ‘weerbaar’ genoeg is. We moeten er goed alert op zijn dat de vrijheid die er in ons land is, niet op een gegeven moment gebruikt wordt om die vrijheid juist de nek om te draaien. Zo luidde hun boodschap. Ik vind de aandacht voor dit thema volstrekt terecht. Bij de uitwerking van de collega’s had ik wel de nodige vragen. Het is nogal eens gebruikelijk om te zeggen dat de Kamer zich moet richten op de hoofdlijnen, en niet op de details. Maar juist bij dit onderwerp komt het echt op de precieze uitwerking aan. We moeten er inderdaad op letten dat de rechtsstaat niet gekaapt wordt door extremisten die de rechtsorde omver willen werpen. Maar anderzijds geldt: als we de democratie zo sterk beschermen, dat er geen ruimte meer is voor afwijkende opvattingen, zijn we de democratie juist kwijtgeraakt!