Debat over het klonen van mensen. - Hoofdinhoud

Vandaag wederom de hele dag in de plenaire zaal voor een debat over een wijziging van de Embryowet.Dit keer van 10.45 tot 16.45 ( met een lunchpauze vandaag!). De hele dag was onze beleidsmedewerkster Volksgezondheid, Josine Pennings, ook in de zaal en onze persvoorlichter,Chantal van den Berg, kwam ook met grote regelmaat kijken. Tijdens mijn spreektijd kwam mijn medewerker Bastiaan van Vliet ook luisteren. Het doet je goed als ze er zijn en niet alleen als vraagbaak.Je voelt je gesteund en je kan af en toe even je , zich in het debat opkroppende emoties kwijt. In de embryowet staat dat vóór 1 september 2007 het verbod op het creëeren van embryo's voor instrumentele doeleinden ( therapeutisch kloneren) moet worden opgeheven. Het CDA vindt dat je een ethische grens oversteekt als je menselijk leven gaat creëeren en is dus blij met de handhaving van dit verbod. Menselijk leven is uniek en dat geldt al voor een stamcel. Bas van der Vlies vergeleek een stamcel met de nachtwacht van Rembrandt, een kunstwerk. Fleur Agema, woordvoerster namens de PVV gaf aan dat ook voor haar al het leven beschermwaardig is. Ik heb haar gecomplimenteerd met haar fundamenteel- ethische keuze. We bekritiseren deze partij vaak, maar in dit debat past hen een compliment. Het was een boeiend debat dat de hele dag heeft geduurd. Mijn bijdrage is te lezen op de website. Je merkt dat bijna iedere partij worstelt met dit ethische onderwerp, maar wel vanuit een verschillend perspectief. De afweging ligt tussen beschermwaardigheid van menselijk leven en het proberen te verlichten van menselijk lijden. Maar het is niet of het één, of het ander, het is én én. Staatssecretaris, Jet Bussemaker, verdedigde het kabinetsstandpunt om het verbod op het klonen van embryo's te verlengen met het argument dat bij de afweging van waarden het geringe slagingspercentage van het kloneren van embryo's een belangrijke rol speelde. Ik antwoordde dat dit toch niet de afweging van het CDA is. Als een techniek kans van slagen heeft zou je er dus opeens vóór moeten zijn. In het debat bleek dat sommige partijen consequent spraken over het maken van embryo's. Ik gaf aan het einde van mijn spreektijd aan dat daar een essentieel verschil in uitgangspunt zit, dat zwaar meeweegt in deze fundamentele ethische keuze. Mijn laatste zin deze week in de plenaire zaal was : "Maken is mensenwerk, creëeren van nieuw menselijk leven is meer dan mensenwerk!"

Nu snel naar het CDA hoofdkwartier om met het CDJA over Europa te praten en dan vanavond naar huis !.........