Telegraafflater na Panoramastunt - Hoofdinhoud

Afgelopen donderdag opende de Telegraaf met koeieletters op de voorpagina: "Walging om babyfabriek". Op pagina 3 ging het verhaal groots verder. Een Nederlandse ondernemer zou in Kameroen een kliniek gestart zijn waar paren met een kinderwens een draagmoeder konden contracteren. Op een terrein van 5 hectare staan luxe villa's voor de draagmoeders en de totaalprijs voor de baby is inclusief twee keer vier vluchten naar Kameroen.Draagmoeders worden voor maximaal drie draagmoederschappen ingezet. Zo stond het allemaal letterlijk in de Telegraaf! Als het waar zou zijn, zou het inderdaad een walgelijk initiatief zijn. Direct werd ik door een journalist van hetReformatorisch Dagblad gebeld en om een reactie gevraagd. Ik antwoordde dat ik geen zier van het hele verhaal geloofde en dat ik absoluut geen Kamervragen ging stellen.De weergave van mijn reactie kunt u lezen onder actueel ( 28 juni 2007). Later op de dag bleek mijn gevoel te kloppen en was het een journalist van het weekblad Panorama, die wilde aantonen dat je zomaar een mediahype kunt starten. Het kiezen van het onderwerp draagmoeders vind ik smakeloos, maar de actie vind ik wel een stunt. Het grootste ochtendblad besteedt er zo'n beetje de hele voorpagina aan! Hoe kan dat? Is er geen journalistieke code die voorschrijft dat je een verhaal zoals dit eerst eens natrekt? Stel je voor dat ik Kamervragen had gesteld! Misschien hebben andere partijen dat wel gedaan. Ik vind het geheel nogal beschamend en een grote krant onwaardig. De volgende dag had de Telegraaf op pagina 3 een nogal magere rectificatie. Panorama heeft laten zien hoe opgefokt de media kennelijk zijn. Ik bespeur dat al langer, maar dit is - met dank aan Panorama- weer eens een goed voorbeeld. Geloof niet direct maar alles dat in de krant staat!....