Behandelingsvoorbehoud - Hoofdinhoud

Vandaag een rondetafelgesprek van 2,5 uur over een behandelingsvoorbehoud van het nationale parlement op Europese besluitvorming.Staatsraad Wiebenga geeft een genuanceerd standpunt en laat in al zijn voorzichtigheid blijken geen voorstander te zijn van een behandelingsvoorbehoud of instemmingsrecht. 4 hoogleraren pleiten voor het vastleggen in de Wet van een procedure die de regering verplicht om eerst met de Kamer te overleggen alvorens te onderhandelen in de EU.Volgens mij is dat al staande praktijk en heb je daar geen wet voor nodig. Je kunt beter pro-actief zijn en in een vroeg stadium reageren op Europese plannen. Binnen de fractie van het CDA werken we al zo en is er meer en meer overleg en afstemming tussen collega's en leden van het Europese parlement. Volgende week is het debat over het verdrag van Lissabon en dan zal dit onderwerp ongetwijfeld een rol spelen. Ik vind wel dat er enkele onderwerpen zijn die aan een instemmingsrecht onderworpen moeten worden omdat daar onvoldoende controlemogelijkheden op zijn voor Europees of nationaal parlement. Op deze punten bereid ik 2 amendementen voor. Ik heb overleg met collega woordvoerder Luuk Blom van de PvdA en hij steunt me. Morgen ook nog overleggen met Esmee Wiegman van de Christen Unie. Het debat over Europa van volgende week begint meer en meer mijn agenda te bepalen. Morgenavond tweede termijn van de initiatiefwet voor een referendum, die het niet gaat halen. Vanmorgen nog een interview gegeven aan TV Gelderland over agressieve honden, vanmiddag een zeer interessant gesprek met een Afghaanse mensenrechtenorganisatie en vanavond kwam mijn focusgroep, een groep trouwe CDA leden die al jaren een klankbord voor mij zijn. Tussendoor veel overleg over de embryoselectie.Dit ethische onderwerp plaatst veel van mijn fractiegenoten voor een moeilijke afweging. Ik vind dat dit een vrije keuze moet worden en dat we een persoonlijke afweging moeten kunnen maken. Op dit onderwerp past geen fractiediscipline!