Ritueel referendumdebat - Hoofdinhoud

Vanavond de tweede termijn van het debat over een initiatief wetsvoorstel van Bommel, Peters, Ouwehand , van der Ham en de Roon. Zij willen alsnog een referendum regelen. Eergisteren was de eerste termijn en toen heb ik 30 seconden spreektijd aangevraagd. Dat bleek een unicum in de parlementaire geschiedenis te zijn! Ik heb één zin uitgesproken: De CDA fractie werkt niet mee aan een verzwakking van de parlementaire democratie en zal tegen het wetsvoorstel stemmen. Dit is een consistente CDA lijn. Harry van Bommel zei dat ik hen daar mee schoffeerde en Boris van der Ham had een hele studie gemaakt van de positie van de Christen democraten vanaf Abraham Kuijper en wijdde zijn hele inbreng aan een aanval op het CDA. Ik moest natuurlijk terug interrumperen en ik antwoordde dat ik dit hele debat een rituele dans vond omdat 3 weken vóór de indiening van het wetsvoorstel een motie van de PVV, die vroeg om een referendum, met 102 stemmen werd verworpen. iedereen wist dus van te voren dat dit wetsvoorstel het niet zal halen en het werd dus inderdaad een rituele dans. Helaas miste ik door dit debat de laatste trein naar huis en zit ik nu dus nog maar wat te werken in den Haag. Zondag en maandag leid ik een kamerdelegatie Ontwikkelingssamenwerking naar het Europese parlement in Brussel, dus dat wordt weer weinig thuis zijn komend weekend........