Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel - Hoofdinhoud

Laat volstrekt helder zijn dat de VVD van mening is dat de zware georganiseerde criminaliteit niet weg mag komen met het behoud van haar crimineel verkregen vermogen. Sinds 1993 wordt er in Nederland geprobeerd, door middel van de zogenaamde Pluk-ze-wetgeving, om dit vermogen af te nemen. Er zijn in de loop der jaren zeker vorderingen gemaakt, gespecialiseerd politie- en justitie personeel is opgeleid, maar toch valt de opbrengst van al dit werk nog een beetje tegen. Vanavond spreken we in de Kamer over aanvullende wetgeving die na 2 maal onherroepelijk (zowel in de strafzaak als de ontnemingszaak) het mogelijkmaakt dat de veroordeelde moet aantonen dat hij zijn vermogen legaal heeft verworven. Ook worden er inzake de hoofdelijke aansprakelijkheid nieuwe bepalingen geintroduceerd. Verschillende partijen misten nog wel de mogelijkheid van het opleggen van een reisverbod aan een veroordeelde die niet wilt meewerken aan het afromen van crimineel verkregen winsten. De grootste winst van vanavond vind ik persoonlijk dat het voor het CJIB (centraal justitieel incassobureau) ook mogelijk wordt gemaakt b.v terug te geven geld aan de veroordeelde te verrekenen met de betalingen die door een veroordeelde nog moeten worden gedaan aan slachtoffers. Juist zij gaan er door de nieuwe wetgeving op vooruit en dat is wat telt.