Weer een lek in de Schelde - Hoofdinhoud

Maandagmiddag reed ik naar Middelburg voor het debat van de Provinciale Zeeuwse Courant over de Westerschelde. De emoties liepen hoog op. De volgende ochtend vroeg bleek dat de Telegraaf al het rapport heeft of in ieder geval de kennelijke conclusies weet van het onderzoek van de Grontmij naar het alternatief van de Hedwigepolder. Lekken hoort natuurlijk bij water. Uit het onderzoek schijnt te komen, dat er geen alternatief is voor ontpoldering van de Hedwigepolder. Ik betreur dat en we moeten afwachten, wat het kabinet nu doet. Binnen het kabinet zijn CU en PvdA voor ontpoldering al was de PvdA-fractie wel een tijdje tegen ontpolderen. Vraag is, dus wat doet het CDA-smaldeel in het Kabinet en houdt de CDA-fractie in de Kamer de rug recht en blijven zij tegen ontpolderen? Het is een raar verhaal, dat we niet weten of er echte natuurschade is, er zijn officiële stukken waarin staat, dat de staat van de natuur in 2004 nog goed was, dus wat wil je dan gaan herstellen? Wel zullen we in ieder geval de Westerschelde moeten verdiepen, aan die afspraak in het verdrag zullen we uitvoering moeten geven. Dat kan eventueel via een spoedwet. Het blijft jammer dat er een Kamermeerderheid was die anders dan de VVD daarvoor heeft gestemd. Er blijft ook het punt dat de invloed van de groene lobby op het ministerie van LNV wel erg groot lijkt. Het blijft ook zot om het ene stuk natuur, een mooie polder, door ander soort natuur te vervangen.

Ik heb gisteren eerst samen met D66 geprobeerd om het debat te heropenen in de Kamer, maar dat wilden de coalitiepartijen niet. Ik heb daarna om een spoeddebat voor volgende week gevraagd. Het wordt dus volgende week een spoeddebat en dan kunnen we zien, hoe recht de rug is bij alle partijen.

.