Winkelovervallen - Hoofdinhoud

Als lid van een kleine fractie moet je regelmatig keuzes maken: aan welk debat doe ik mee?

Vanmorgen was het weer even lastig. In de plenaire zaal was er een debat over de toegang tot de stukken voor de commissie-Davids, die moet gaan uitzoeken hoe destijds de Irak-besluitvorming was verlopen. Waarschijnlijk een politiek en publicitair interessant debat.

In een andere zaal was er een algemeen overleg met de minister van Justitie over de aanpak van allerlei vormen van criminaliteit waarmee ondernemers te maken krijgen: overvallen op winkels, inbraken, diefstal van lading, enzovoort. Waarschijnlijk een minder in het oog springend debat, maar voor het dagelijks leven van veel mensen is dit onderwerp veel belangrijker. Ik herinner me nog scherp het werkbezoek aan een kledingwinkel in Driebergen, waar kort tevoren voor de derde keer was ingebroken. Die inbraken betekende niet alleen grote materiele schade, maar ook een psychische klap voor de ondernemer en zijn gezin. Mij staat ook nog de verbazing voor de geest van de beroofde schoenmaker uit Vlaardingen. Iemand was zijn winkel binnengekomen om een greep in de kas te doen. De schoenmaker had het eerst telefonisch aan de politie verteld, daarna aan de politieman die langskwam. Het advies was om aangifte te doen. “Aangifte doen? Ik heb het verhaal nu toch twee keer aan jullie verteld…” Door deze verhalen geïnspireerd ben ik vanmorgen toch naar het algemeen overleg over de criminaliteitsbestrijding gedaan. Er is alle reden om blijvend en krachtig maatregelen te nemen om overvallen, ramkraken en dergelijke tegen te gaan. Natuurlijk moet het voor de ondernemers zo gemakkelijk mogelijk worden gemaakt om aangifte te doen. Gelukkig is er door een motie-Van der Vlies ook geld vrijgekomen om ondernemers die preventief willen investeren in de veiligheid van hun bedrijf, financieel tegemoet te komen.