Pairen voor Maastricht - Hoofdinhoud

Geen Den Haag vandaag, maar Maastricht. Het was heel erg boeiend om aanwezig te zijn op een internationale expertmeeting over parlementair onderzoek, die in het gebouw van de Universiteit Maastricht werd gehouden. Er werd uitvoerig aandacht besteed aan de verschillen en overeenkomsten in parlementair onderzoek in Nederland, Engeland, Duitsland en in het Europees Parlement. Zelf mocht ik reageren op een lezing over parlementaire enquetes in Nederland. Dat vond ik erg leuk om te doen, vanuit mijn ervaring als lid van een enquêtecommissie over de bouwsector en als een van de initiatiefnemers van de recente herziening van de Wet op de Parlementaire enquête.

Het is wel riskant om op een kamervergaderdag niet in Den Haag te zijn. Er kunnen immers plotseling stemmingen zijn. Stel je voor dat er op een aangelegen onderwerp ineens hoofdelijke stemmingen worden gehouden, dus niet per fractie wordt gestemd. Dan telt iedere stem. Gisteren werd bekend dat er toch vandaag stemmingen zouden worden gehouden over het Midden-Oostenconflict. Kon ik dan wel naar Maastricht afreizen? Gelukkig bestaat er het verschijnsel ‘pairen’. Dan stem je af met een fractie, die op een cruciaal onderwerp een ander standpunt inneemt, dat je weg kan blijven, omdat zij ook een afwezige hebben. Dan hoeven zij bijvoorbeeld niet een ziek kamerlid toch naar Den Haag te halen, omdat als er van beide ‘kampen’ iemand afwezig is, dat tegenover elkaar weggestreept kan worden. Deze keer lukte dat met de PvdA-fractie en kon ik dus met een gerust hart naar Maastricht…