Verhoging jeugdloon vernietigt werk - Hoofdinhoud
Verhoging jeugdloon vernietigt werk
FNV-voorman Ton Heerts pleitte onlangs in deze krant voor een verhoging van het minimum
jeugdloon. Het voorstel oogt sympathiek en veel werkende jongeren omarmden het plan. Maar de
goede bedoelingen van de FNV zetten jongeren in ons land op achterstand: een verhoging van het
jeugdloon vernietigt werk. Dit volgt uit de wetten van de economie: als arbeid duurder wordt, neemt
de vraag naar arbeid af. Werkgevers zullen minder jongeren een baan aanbieden, waardoor de
jeugdwerkloosheid stijgt. Het CPB heeft dit al in 2012 laten zien. Juist daarom maakt dit kabinet
arbeid goedkoper. Werkgevers die jongeren in dienst te nemen krijgen een premiekorting.
Een ander nadeel van een verhoging van het minimum jeugdloon is dat jongeren met een lage
productiviteit moeilijker werkervaring op kunnen doen. Dat verslechtert hun positie op de
arbeidsmarkt. Daarnaast moedigt een relatief laag minimumloon jongeren aan door te leren. Naar
school gaan of een opleiding volgen is aantrekkelijker dan werken. En juist scholing maakt
jongeren weerbaar op de arbeidsmarkt.
En ook het vakantiewerk en het bijbaantje, waarmee veel jongeren een extraatje verdienen en
waarmee ze en passant hun eerste werkervaring opdoen, wordt uit de markt geprezen.
Het CPB zegt dat het voor de hand ligt dat er een verband ligt tussen het lage jeugdminimumloon
in Nederland en de relatief lage jeugdwerkloosheid. Ook de onlangs vertrokken ambassadeur
jeugdwerkloosheid, Mirjam Sterk, die zich twee jaar lang heeft verdiept in werkloosheid onder
jongeren, waarschuwt voor stijgende werkloosheid als gevolg van een hoger jeugdloon.
Wat heb je aan het recht op een verhoogd uurloon, als je werkloos thuis op de bank zit, omdat
niemand je meer aanneemt?
De FNV wil de positie van jongeren versterken, maar met dit voorstel verzwakt zij die juist. Voor de
VVD geldt: werk boven inkomen. Dat zullen we deze week naar voren brengen als de Tweede
Kamer met minister Asscher debatteert over jeugdwerkloosheid.
Zolang de FNV jongeren blijft zien als weerloze slachtoffers die uitgebuit worden door de grote
bedrijven, blijft zij tegen de stroom in roeien.
In plaats van losse acties op te zetten zou de FNV moeten nadenken over het grotere plaatje: de
toekomst van de arbeidsmarkt. Door technologie, robotisering en globalisering verandert de wereld
razend snel. De arbeidsmarkt flexibiliseert. Inmiddels werkt een op de drie mensen flexibel. Het
aantal ZZP-ers gaat richting de miljoen. Deze flexibilisering wordt nog eens versterkt, doordat
werkgevers bijna geen vaste banen aanbieden, door de financiele risico’s die ze lopen bij ziekte en
arbeidsongeschiktheid van hun werknemers.
De baan voor het leven bestaat niet meer. We gaan toe naar een leven vol banen.
Wat vraagt dat van ons? Een realistische blik op de toekomst. De FNV steekt haar kop in het zand
en weigert de toekomst van de arbeidsmarkt onder ogen te zien. De VVD denkt wel na over die
arbeidsmarkt. Wij denken dat werkgevers meer vaste contracten zullen aanbieden als de
verantwoordelijkheidsverdeling tussen werkgever en werknemer ten aanzien van ziekte en
arbeidsongeschiktheid verandert. Nu liggen te veel risico’s bij de werkgever. De FNV zou dit eens
moeten onderkennen. Dan durven de ondernemers van ons land weer banen te creëren. En dat
betekent werk. Ook voor jongeren.
Anne Mulder is lid van de VVD-Tweede Kamerfractie
Onderstaand opinie artikel is gedeeltelijk geplaats in NRC Handelsblad op 22 april 2015