Schriftelijke vragen gesteld over softdrugs op Urk

Met dank overgenomen van L.Th. (Lea) Bouwmeester i, gepubliceerd op woensdag 16 februari 2011.
alttekst ontbreekt in origineel bericht
Bron: Blog Lea Bouwmeester

Vandaag heb ik schriftelijke vragen gesteld aan de minister van V&J. Dit naar aanleiding van een voornemen van de gemeenteraad van Urk om blowen onder jongeren aan te pakken.

Vragen van het lid Bouwmeester (PvdA) aan de Minister van V&J over het bericht ‘Urk doet hasj en wiet in de ban’.

1.

Heeft u het bericht gezien over het voornemen van de gemeenteraad op Urk om blowen onder jongeren aan te pakken?

2.

Hoe kunt u de burgemeester op Urk helpen om blowen bij jongeren te voorkomen, aangezien alcohol en drugsgebruik op Urk een groot probleem voor de gezondheid is?

3.

Deelt u de mening dat vooraf voorkomen dat jongeren wiet kopen en blowen beter is en meer ellende voorkomt, dan achteraf bestraffen?

4.

Bent u nog steeds van mening dat kinderen die blowen aan de schandpaal moeten worden genageld zoals u in de discussie over drugs op scholen heeft gezegd? Deelt u de mening dat ‘naming en shaming’ kan uitmonden in ‘naming en faming’ omdat de jongeren dat stoer vinden?

5.

Kunnen gemeenten ander beleid voeren tav drugs dan landelijk is afgesproken, zoals de burgemeester en waarschijnlijk de gemeenteraad van plan zijn, omdat zij het niet eens zijn met het landelijk beleid? Zo ja, geldt dat ook voor de wietpas?

6.

Kan er een totaal blowverbod in een gemeente via de APV worden vastgelegd met doel de gezondheid van kinderen te beschermen? Zo ja, acht u dit effectief? Zo nee, op welke manier wilt u de gezondheid wel beschermen?

Links