Pak Europese fraude echt aan! - Main contents

Dat er veel gefraudeerd wordt binnen het EU-budget, is bekend. Maar uit een recent EU-rapport blijkt dat de lidstaten het wel heel bont gemaakt hebben het afgelopen jaar. Ten opzichte van 2013 nam het aantal incidenten met bijna 50% toe. Het bekrachtigt maar weer eens het feit dat de Europese Rekenkamer de verantwoording van de Europese uitgaven al 20 keer op rij heeft afgekeurd. Positief is dat het hoge fraude-percentage te maken heeft met betere opsporings- en rapportage-instrumenten. Tegelijkertijd betekent dit dat er waarschijnlijk nog veel meer lijken in de Europese kast verborgen zitten dan we denken. Daarom stelde ik de minister van Buitenlandse Zaken de volgende vragen:

1

Wat is uw reactie op het bericht ‘EU figures reveal increase in fraud within the EU budget?’

2

Kunt u bevestigen dat het percentage incidenten ten opzichte van 2013 met 48% is gestegen, en met 36% als het gaat om cash transacties? Hoe verklaart u deze stijgingen? (1)

3

Bent u ervan op de hoogte dat de Europese Commissie de uitbetaling van 45 miljoen pond aan Schotland heeft opgeschort, nadat er onregelmatigheden geconstateerd werden die betrekking hadden op het Europese Sociale Fonds? Welke andere onregelmatigheden die dit jaar zijn voorgevallen zijn bij u bekend? (1)

4

Welke oplossingen ziet u om de fraudegevoeligheid van de Europese begroting te verminderen? Is het verkleinen van de begroting wat u betreft een optie? Kunt u in uw antwoord specifiek ingaan op de rol van de diverse nationale en Europese instituties die betrokken zijn bij het opsporen en voorkomen van fraude?

5

Bent u bereid om met uw Europese collega’s en relevante stakeholders, zoals de Europese Ombudsman en de Europese Rekenkamer, tijdens het Voorzitterschap in gesprek te gaan over een duurzame oplossing voor de structurele fraude met Europese gelden? Zo ja, kunt u aangeven welke initiatieven u daartoe zal ondernemen? Zal deze kwestie bijvoorbeeld aan de orde komen tijdens het seminar over het MFK dat u voornemens bent te organiseren in het kader van het Voorzitterschap? (2)

6

Kunt u ingaan op de stand van zaken aangaande de voorstellen voor een meer transparante begrotingssystematiek en beter voorspelbare EU-afdrachten die u tijdens het Voorzitterschap wilt presenteren? (3)

7

Hoe oordeelt u over de volgende opvatting van Pawel Swidlicki (Open Europe): “With the vast majority of fraud perpetrated at the national level, member states which persistently fail to improve their own detection and prevention procedures should see their funding reduced, although this is a problem exacerbated by the overly complex and inefficient design of the EU budget itself”? (1)

(1) http://openeurope.org.uk/daily-shakeup/no-campaign-takes-shape-and-seeks-support-of-up-to-eight-cabinet-ministers/

(2) Kamerstuk 34 139 Nr. 3

(3) Kamerstuk 34 139 Nr. 1