Is kerry oprecht over kernwapens? - Main contents

Bij mijn tweedaagse deelname aan de kernwapenconferentie van de VN is de aanwezigheid van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry een klein hoogtepunt. In zijn speech zegt hij weinig waar ik het niet mee eens ben maar ik vraag me wel af of het allemaal oprecht is wat hij zegt. Zijn de VS werkelijk van plan te werken aan een kernwapenvrije wereld? Ja, er is sprake van een enorme reductie van kernwapens aan Amerikaanse en Russische zijde maar nog steeds bezitten de VS en Rusland samen 90% van alle kernwapens. Kerry zei letterlijk: ‘non-proliferation is non negotiable’ maar wat heeft de VS gedaan toen landen als India, Pakistan en Israël een kernbom ontwikkelden? Niets. Er is nu wel veel Amerikaanse kritiek op Noord-Korea en Rusland maar zelf wil de VS de eigen kernwapens ook moderniseren. Als nieuwtje bracht Kerry de mededeling dat Obama het ontmantelen van overjarige kernkoppen met 20% wil versnellen. Die overjarige bommen zijn echter van ondergeschikt belang: de kern van het probleem zit hem in de militaire strategie van de VS en de NAVO. Zolang die leunt op nucleaire afschrikking en zelfs de mogelijkheid openhoudt om als eerst in een conflict kernwapens te gebruiken, zijn de mooie woorden toch vooral loze woorden. We zullen dus blijven aandringen op aanpassing van de militaire strategie van de NAVO, en dus de VS, maar ook die van Nederland. Tenslotte liggen er ook in ons land kernwapens opgeslagen al wordt dat formeel niet door de regering bevestigd.