VVD en SP dienen opnieuw vragen in over Het Groene Hert - Main contents
Naar aanleiding van uitzendingen van Omroep Gelderland over Het Groene Hert op 30 oktober en later zijn ons enkele documenten ter beschikking gekomen die nieuwe vragen oproepen over eerder gegeven antwoorden van het college van B&W met betrekking tot de lening van €100.000 aan Het Groene Hert begin 2013.
Uit het register van de KvK blijkt dat het Stichting Het Groene Hert Klimaatfonds Nijmegen eo, ook wel genoemd het Energiefonds Regio Nijmegen, per 1 oktober 2012 is uitgeschreven bij de KvK. In beantwoording van schriftelijke vragen dd 23 mei 2013 stelt B&W in antwoord op de vraag welke contracten/afspraken er lagen met opdrachtgevers die in april 2013 allemaal afvielen:
"Eén van deze opdrachten was een opdracht van de gemeente voor het opzetten van een CO2 compensatiefonds voor burgers en bedrijven. Door de aanhoudende daling van de CO2 marktprijs, heeft Het Groene Hert aangegeven hier geen rendabele businesscase meer voor te kunnen maken en heeft deze opdracht aan ons terug gegeven. Daarmee verloor Het Groene Hert ook zicht op een mogelijke vervolgopdracht voor de verdere uitrol van dit Energiefonds. Dit was vooraf niet te voorzien en is veroorzaakt door externe omstandigheden. Dit energiefonds was juist bedoeld om geld uit de markt te halen en te investeren in de stad."
Het Groene Hert heeft in oktober 2012 al geconcludeerd te stoppen met het CO2 compensatiefonds en het college voert dit op als een van de redenen waarom Het Groene Hert in april 2013 plotseling failliet ging.
Met deze nieuwe informatie hebben VVD en SP opnieuw vragen gesteld aan het college. Een selectie:
Vraag 1: Hoe rijmt u de uitschrijving van Stichting Het Groene Hert Klimaatfonds Nijmegen eo op 1 oktober 2012 met uw antwoord dat er in april 2013 tal van opdrachtgevers wegvielen waaronder het door u genoemde klimaatfonds?
Uit het liquidatie-verslag van Het Groene Hert blijkt dat de omzet van HGH in 2012 slechts €538.583 was. Dit wijkt fors negatief af (€153.230) van de prognose die aan de gemeenteraad gepresenteerd is (€ 691.813) en die mede de basis vormde voor de verstrekking van de lening van €100.000.
Vraag 2: Heeft uw College zich in januari laten informeren over het werkelijke resultaat van HGH over 2012? Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom heeft u ondanks een negatieve afwijking van meer dan 20 procent toch besloten een lening van €100.000 te verstrekken?
Uit een reportage van Omroep Gelderland van dd 30 oktober 2013 wordt gemeld dat het Groene Hert voor 2013 slechts € 200.000 aan omzet had vastliggen in contracten op een benodigde omzet van €500.000.
Vraag 4: Klopt het dat er voor slechts dit beperkte bedrag afspraken lagen? Zo ja, hoe verhoudt een lening van €100.000 zich tot deze beperkte orderportefeuille? Zo nee, kunt u aantonen/zichtbaar maken dat er een hoger bedrag aan ondertekende opdrachten bij HGH lag?
Vraag 7: Hoeveel omzet had HGH begin 2013 in contracten vastliggen? Hoe verhoudt zich dit tot de benodigde omzet voor 2013? Beschouwt u dit als voldoende basis om een lening van €100.000 te verstrekken?