Spreektekst debat “Wasje doen 120 euro, ommetje 50 euro” - Main contents
Spreektekst Vera Bergkamp voor het debat over bericht “Wasje doen 120 euro, ommetje 50 euro”
Datum: 4 september 2013
Tijd: 18.30 - 20.00 u
[Inleiding]
MdV,
Dit debat gaat over eigen bijdragen
die zorginstellingen van hun bewoners vragen
voor aanvullende diensten.
Laat ik om te beginnen
het volgende voorop stellen.
D66 vindt het ongeoorloofd
dat bewoners van verzorgingshuizen
of gehandicapteninstellingen
moeten betalen voor zorg
waar zij op basis van de Awbz
gewoon voor verzekerd zijn.
Dat vind ik echt onacceptabel.
Ik ben dan ook blij in de brief van de staatssecretaris te lezen
dat het aantal meldingen
dat de NZa hierover ontvangt,
afneemt.
[Transparantie]
MdV,
D66 vindt het niet onredelijk
als mensen iets moeten bijbetalen
voor extra activiteiten
of extra service.
Maar wij vinden het wel belangrijk
dat instellingen deze kosten inzichtelijk maken.
Sterker nog,
er is een verplichting om dit op te nemen
in de leveringsvoorwaarden!
Zo kunnen mensen vantevoren
tarieven met elkaar vergelijken
en een geïnformeerde en bewuste keus maken.
En ik heb er ook vertrouwen in
dat die openbaarheid bij kan dragen
aan een matiging van de tarieven.
Want de bedragen zoals die in het krantenartikel stonden
waarover we vandaag spreken,
lijken mij ook aan de hoge kant.
De staatssecretaris schrijft in zijn brief
dat de zorgkantoren nu actief volgen
of instellingen de tarieven van aanvullende diensten
duidelijk op hun website vermelden.
MdV,
Het is mooi dat de zorgkantoren hier nu
actief beleid op voeren.
-
-Maar leidt dat ook tot resultaten?, zo vraag ik de staatssecretaris.
Ik ben daar namelijk
pessisimistisch over.
Ter voorbereiding op dit debat
ben ik een uurtje op internet
opzoek gegaan naar
websites van verzorgingshuizen
en gehandicapteninstelling.
Mijn vraag was of ik snel en eenvoudig
de tarieven voor aanvullende diensten kon vinden.
De uitkomsten stemden mij niet positief.
Op meer dan de helft van de websites die ik heb gezien,
kon ik de informatie helemaal niet vinden
of was deze slechts zeer summier.
Nu was mijn steekproef te klein
om representatief te kunnen zijn.
En misschien kan ik gewoon niet zoeken.
Maar ik vind het wel tekenend.
MdV,
Ook viel me op
dat er maar weinig vergelijkingssites zijn.
En op de sites die er wel zijn,
kun je niet vergelijken tussen de prijzen van extra diensten.
Dat vind ik echt een gemis.
Daarom de volgende vragen:
-
-Is de staatssecretaris het met mij eens dat hier veel meer werk van gemaakt moet worden? Wil de staatssecretaris bijvoorbeeld op de website Kiesbeter.nl naast de kwaliteit ook de tarieven voor aanvullende diensten inzichtelijk gaan maken?
[Veelheid aan facturen]
MdV,
Transparantie over tarieven voor aanvullende diensten
is belangrijk.
Maar ik hoor ook om mij heen
dat er in de hele langdurige zorg
sprake is van een veelheid aan organisaties
die brieven, beschikkingen en facturen
rondsturen.
Het CAK, het zorgkantoor, het CIZ,
de Belastingdienst, de zorginstelling,
de thuiszorgorganisatie…
Mensen zien door de bomen
het bos niet meer.
Ik zie hier een mooie uitdaging
voor de staatssecretaris.
-
-Biedt, zo vraag ik hem daarom, de grote hervorming van de langdurige zorg, geen uitgelezen mogelijkheid om voor mensen in verzorgingshuizen of die gebruik maken van thuiszorg inzichtelijk te maken hoeveel ze waarvoor betalen?