Schriftelijke vragen gesteld over een uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens - Main contents
Vandaag heb ik schriftelijke vragen gesteld aan de staatssecretaris van Veiligheid & Justitie over een uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
De vragen kunt u hieronder lezen en worden binnen 3 weken beantwoord.
Vragen van het lid Bouwmeester (PvdA) aan de staatssecretaris van V&J over de uitspraak van het EHRM over een paranoïde gedetineerde die geen behandeling kreeg
1.
Kent u het bericht “Nederland veroordeeld om vrijheidsschending”. (NRC 5 april 2011)
2.
Klopt het dat Nederland veroordeeld is wegens schending van het recht op vrijheid en veiligheid? Zo ja, hoe vaak is Nederland hiervoor door het EHRM veroordeeld en wat is vervolgens gedaan met deze veroordeling?
3.
Klopt het dat in genoemde zaak dat gedetineerde aan paranoïde schizofrenie leed en te lang moest wachten op behandeling in een psychiatrische kliniek? Zo ja wat is volgens het EHRM een aanvaardbaar termijn waarbinnen een veroordeelde moet worden behandeld in een psychiatrisch kliniek? Wat vindt u een aanvaardbaar termijn?
4.
het nodig om, conform de uitspraak van het EHRM, de regels ten aanzien gedetineerden die psychiatrische behandeling nodig hebben te wijzigen? Betekent dat dat de wachtlijsten voor psychiatrische behandeling van gedetineerden zullen ontstaan? Zo, wat gaat u daar tegen doen?
5.
Hoe lang moeten veroordeelden gemiddeld wachten op een psychiatrische behandeling? Wat is de langste wachttijd geweest in het afgelopen jaar en hoe vaak is dat voorgekomen?
6.
Wat kan de consequentie zijn als een gedetineerde met een psychiatrische stoornis (te) laat begint met behandeling?