Straatsburg 15 mei 2006

Source: M. (Thijs) Berman i, published on Tuesday, May 16 2006.

De kersverse Boliviaanse president Evo Morales houdt een toespraak in het Europees Parlement. Zonder een enkele aantekening, zonder hapering en vol vuur houdt hij ons voor dat de Boliviaanse bevolking te arm is om de olie en gas uit het land te laten wegslepen door de grote oliemaatschappijen.

De kersverse Boliviaanse president Evo Morales houdt een toespraak in het Europees Parlement. Zonder een enkele aantekening, zonder hapering en vol vuur houdt hij ons voor dat de Boliviaanse bevolking te arm is om de olie en gas uit het land te laten wegslepen door de grote oliemaatschappijen. Nationalisatie is daarom volgens Morales een logische stap, gericht op de ontwikkeling van de gezondheidszorg, van het onderwijs en de werkgelegenheid van de Bolivianen. Morales is zelf lid van de "inheemse" Bolivianen - en dat is 62 procent van de Bolivianen met hem - van Indiaanse afkomst. Zijn moeder, vertelt hij, was analfabeet, zijn vader kon een beetje lezen. Het gezin was straatarm. De toespraak is indrukwekkend, maar wordt bezoedeld doordat de EVP-fractie demonstratief uit de plenaire zaal is weggelopen. De CDA-europarlementariërs zijn daar ook bij. Zij missen daardoor een van de belangrijkste redevoeringen van de laatste maanden, over solidariteit en ontwikkeling, waarin de EU met de neus op de feiten wordt gedrukt, en op de noodzaak om onze Europese solidariteit te tonen. Even later geeft Morales een persconferentie. Gevraagd naar zijn reactie op de weigering van de conservatieven om hem aan te horen zegt hij dat hij geen oordeel mag vellen over parlementariërs."Maar wij zijn gewend aan vernederingen." Shell-topman Van der Veer kan de nationalisatie van de olie in Bolivia goed begrijpen. In een artikel in Financial Times (ook deze maandag) zegt hij dat Shell daar niet tegen protesteert maar zich aanpast aan de nieuwe verhoudingen. Uiteindelijk levert dat Shell meer op dan het conflict zoeken, en, voegt Van der Veer daaraan toe, het is logisch dat bij schaarste aan energiebronnen de regeringen het laatste woord willen hebben. Misschien moet het CDA de Financial Times eens gaan lezen, in plaats van mee te doen aan een beschamende vertoning.