Brief regering; Reactie op het verzoek van het lid Edgar Mulder over het bericht ‘Verstrekkend stikstofvonnis zet bouwvergunningen voor meer dan 30 duizend woningen op losse schroeven’ - Problematiek rondom stikstof en PFAS - Hoofdinhoud

Deze brief is onder nr. 184 toegevoegd aan dossier 35334 - Problematiek rondom stikstof en PFAS.

Officiële titel	Problematiek rondom stikstof en PFAS; Brief regering; Reactie op het verzoek van het lid Edgar Mulder, gedaan tijdens de Regeling van werkzaamheden van 10 mei 2022, over het bericht ‘Verstrekkend stikstofvonnis zet bouwvergunningen voor meer dan 30 duizend woningen op losse schroeven’
Document­datum	22-06-2022
Publicatie­datum	23-06-2022
Nummer	KST35334184
Kenmerk	35334, nr. 184
Commissie(s)	Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV)
Externe link	origineel bericht
Originele document in PDF

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021-2022

35 334

Problematiek rondom stikstof en PFAS

Nr. 184    BRIEF VAN DE MINISTER VOOR NATUUR EN STIKSTOF

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 22 juni 2022

In de regeling van werkzaamheden van 10 mei 2022 (Handelingen II 2021/22, nr. 10. Regeling van Werkzaamheden) heeft het lid Mulder (PVV) verzocht om een reactie op het verzoek van het lid Mulder (PVV). Bij deze stuur ik de Tweede Kamer deze reactie, mede namens de Minister van Infrastructuur en Waterstaat.

Het lid Mulder (PVV) refereert aan krantenartikelen op en rond 26 april 2022 over de beperkingen die rechterlijke uitspraken opleggen aan het bouwen van nieuwe woningen in verband met de uitstoot van stikstof. In het bijzonder gaat het om een uitspraak van de rechtbank over een woningbouwproject in Egmond aan den Hoef. De rechtbank Noord-Holland is van oordeel dat de stikstofreductie van de landelijke snelheids-verlaging uit het stikstofregistratiesysteem (SSRS) niet gebruikt mag worden voor de verlening van deze vergunning voor de bouw van nieuwe woningen. Verder heeft het lid Mulder (PVV) twijfels over de wetenschappelijke achtergronden van de stikstofproblematiek en daarmee verbonden de nuttige besteding van de door het kabinet beschikbaar gesteld 25 miljard euro.

In mijn hoofdlijnenbrief aan de Tweede Kamer van 1 april 2022 (Kamerstukken 33 576 en 35 334, nr. 265) heb ik aangegeven de landelijke snelheidsverlaging niet meer te gebruiken voor nieuwe vergunningverlening. Het is van belang dat de stikstofruimte in het SSRS voldoet aan de (juridische) voorwaarden om een vergunning op te baseren. De uitspraak van de rechter past in deze beleidslijn.

Ten aanzien van de wetenschappelijkheid van het stikstofbeleid worden de data en modellen die worden gebruikt voor het berekenen van stikstofde-positie, zowel voor vergunningverlening als ten behoeve van het bredere stikstof- en natuurbeleid, continu doorontwikkeld door verschillende kennisinstituten en onder leiding van het RIVM. Zo worden bijvoorbeeld jaarlijks nieuwe wetenschappelijke inzichten verwerkt in de AERIUS-Calculator, het programma dat de stikstofdepositie van individuele kst-35334-184 ISSN 0921 - 7371 's-Gravenhage 2022

plannen of projecten berekent voor toestemmingverlening. Onzekerheden zijn inherent aan modelberekeningen, maar AERIUS Calculator was en is de beste en wetenschappelijk onderbouwde methode voor het berekenen van de depositiebijdrage van individuele projecten.

De Minister voor Natuur en Stikstof,

Ch. van der Wal-Zeggelink

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021-2022, 35 334, nr. 184 2