Brief van de Voorzitter aan de Raad van State van over een verzoek om voorlichting inzake het voorstel van Rijkswet Koninkrijksgeschillen - Voorzieningen voor de behandeling van geschillen tussen het Koninkrijk en de landen (Rijkswet Koninkrijksgeschillen) - Hoofdinhoud

Officiële titel	Brief van de Voorzitter aan de Raad van State van het Koninkrijk over een verzoek om voorlichting inzake het voorstel van Rijkswet Koninkrijksgeschillen
Document­datum	20-02-2019
Publicatie­datum	20-02-2019
Externe link	origineel bericht
Originele document in PDF

Tweede Kamer

Voorzitter

DER STATEN

GENERAAL

Aan de Vice-President van de Raad van State Dhr. mr. Th.C. de Graaf

Postbus 20018 2500 EA Den Haag t 070 318 30 33

Den Haag, 20 februari 2019

Geachte heer De Graaf,

In haar vergadering van 19 februari 2019 heeft de Tweede Kamer der Staten-Generaal, op voorstel van de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties, besloten om voorlichting te vragen aan de Afdeling advisering van de Raad van State van het Koninkrijk over het voorstel van Rijkswet Koninkrijksgeschillen (Kamerstuk 35 099-(R2114)).

Ter informatie is voor u bijgevoegd de brief van de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties aan de Kamer die aan dit verzoek ten grondslag ligt.

Namens de Kamer vraag ik u aan dit verzoek te voldoen.

Met vriendelijke groet,

Khadija Arib

Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Brief van de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties

Den Haag, 31 januari 2019 Geachte leden van het Presidium,

Namens de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties verzoek ik u aan de Kamer voor te stellen om aan de Afdeling advisering van de Raad van State van het Koninkrijk voorlichting te vragen over het voorstel van Rijkswet Koninkrijksgeschillen (Kamerstuk 35 099 (R2114). In de bijlage treft u een voorstel voor deze voorlichtingsvragen aan. Ik verzoek u te bevorderen dat de Kamer hierover zo spoedig mogelijk een beslissing neemt.

De voorzitter van de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties, Paternotte

De griffier van de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties, De Lange

Bijlage

Voorlichtingsvragen

Over een aantal van de verschillen tussen het oorspronkelijke voorstel van Rijkswet voor een Geschillenregeling dat in januari 2017 aan de Afdeling advisering van de Raad van State van het Koninkrijk (hierna: de Afdeling) voor advies is voorgelegd, en het voorstel van Rijkswet houdende voorzieningen voor de behandeling van geschillen tussen het Koninkrijk en de landen (hierna: Rijkswet Koninkrijksgeschillen) hebben de Afdeling en de regering zich reeds in grote mate uitgesproken. Dat geldt ook voor de afwijkende formulering ten aanzien van het karakter van het advies van de Afdeling krachtens de Rijkswet Koninkrijksgeschillen in vergelijking met de Rijkswet financieel toezicht Curagao en Sint Maarten.

De beperking tot juridische geschillen in de Rijkswet Koninkrijksgeschillen in vergelijking met het oorspronkelijke voorstel van Rijkswet roept nog enkele vragen op. De Afdeling wordt daarom verzocht de Tweede Kamer van voorlichting te voorzien in onderstaande aangelegenheden:

• 1. 

  In het advies over het oorspronkelijke voorstel merkte de Afdeling op dat het lang niet altijd mogelijk is om in de praktijk een scherp onderscheid te maken tussen juridische en politiek-bestuurlijke aspecten van een geschil als bedoeld in artikel 12a Statuut. Hoe moet deze stelling worden beoordeeld in het licht van de keuze die nu in het voorstel van Rijkswet gemaakt wordt? 2

• 2. 

  . Volgens welke procedure zal een op grond van het wetsvoorstel bij de Afdeling aanhangig gemaakt geschil worden behandeld? In hoeverre is de keuze om de regeling te beperken tot juridische geschillen daarop van invloed?