Amendement Omtzigt dat regelt dat het shoprecht niet zover wordt uitgebreid dat ook pensioenfondsen eronder vallen - Voorstel van wet van het lid Lodders tot wijziging van de Pensioenwet, de Wet verplichte beroepspensioenregeling en de Wet op de loonbelasting 1964 in verband met verbetering van premieregelingen (Wet verbeterde premieregeling)

Dit amendement i is onder nr. 24 toegevoegd aan wetsvoorstel 34255 - Initiatiefvoorstel Wet verbeterde premieregeling i.

1.

Kerngegevens

Officiële titel Voorstel van wet van het lid Lodders tot wijziging van de Pensioenwet, de Wet verplichte beroepspensioenregeling en de Wet op de loonbelasting 1964 in verband met verbetering van premieregelingen (Wet verbeterde premieregeling) ; Amendement; Amendement van het lid Omtzigt dat regelt dat het shoprecht niet zover wordt uitgebreid dat ook pensioenfondsen eronder vallen
Document­datum 09-03-2016
Publicatie­datum 09-03-2016
Nummer KST3425524
Kenmerk 34255, nr. 24
Externe link origineel bericht
Originele document in PDF

2.

Tekst

2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015-2016

 

34 255

Voorstel van wet van het lid Lodders tot wijziging van de Pensioenwet, de Wet verplichte beroepspensioenregeling en de Wet op de loonbelasting 1964 in verband met verbetering van premieregelingen (Wet verbeterde premieregeling)

Nr. 24

AMENDEMENT VAN HET LID OMTZIGT

Ontvangen 9 maart 2016

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

I

 

Artikel I, onderdeel Id, vervalt.

II

Artikel II, onderdeel M, vervalt.

Toelichting

Dit amendement regelt dat het shoprecht niet zover wordt uitgebreid dat ook pensioenfondsen eronder vallen. Een shoprecht lijkt positief, maar de keuzevrijheid voor de deelnemer leidt in dit geval tot risicoselectie. Er is immers geen garantie dat de deelnemers die een andere pensioenuit-voerder kiezen, een representatieve groep vormen, waardoor het collectief drastisch kan veranderen. Hierdoor kunnen de goede risico's, dat zijn deelnemers met een korte levensverwachting, op grote schaal overstappen naar een andere uitvoerder, terwijl de slechte risico's, de deelnemers met een lange levensverwachting, in het fonds achterblijven zonder dat het fonds hier iets tegen kan doen. Tegenover deze uitstroom bij het fonds, staat geen instroom, omdat een deelnemer alleen de uitvoering bij een pensioenfonds kan onderbrengen als hij al bij dat pensioenfonds heeft opgebouwd. Indiener is daarom van mening dat het wetsvoorstel grote risico's met zich meebrengt voor de samenstelling binnen het collectief van een pensioenfonds en daarmee de solidariteit in het pensioenstelsel.

Wetstechnisch is dit amendement vormgegeven door het schrappen van de voorgestelde wijzigingen in de artikelen 80 van de Pensioenwet en 88 van de Wet verplichte beroepspensioenregeling.

Omtzigt

kst-34255-24 ISSN 0921 - 7371 's-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015-2016, 34 255, nr. 24


 
 
 

3.

Meer informatie

 

4.

Parlementaire Monitor

Met de Parlementaire Monitor volgt u alle parlementaire dossiers die voor u van belang zijn en bent u op de hoogte van alles wat er speelt in die dossiers. Helaas kunnen wij geen nieuwe gebruikers aansluiten, deze dienst zal over enige tijd de werkzaamheden staken.